违法合同与无效合同的区别

可撤销合同与无效合同的区别是： 第一、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平以及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。

区别如下： 1、产生的原因不同。 2、认定程序的启动不同。 3、法律效力不完全相同。 4、法律责任不同。 5、期限限制不同。无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同

两者的法律效力不同。无效合同自始无效，合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力。有效合同对合同当事人有相应的法律约束力，受法律保护。

合同无效和合同解除的区别是起因不同、法律后果也不同。合同无效是因为合同主体违法、内容违法等导致的；而合同解除可能是因为一方违约而导致的。合同无效后过错方要承担损害赔偿责任；而合同解除的不一定需要承担责任。

合同不成立与合同无效的区别是：第一、两者的概念和构成要件的不同；第二、合同解释方法的运用不同；第三、合同不成立是当事人没有达成合意，而对于无效合同来说，其在内容上违反了法律或行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此合同具有不得履行性；等等。

撤销合同与无效合同的区别是：第一、二者产生的原因不同。第二、认定程序的启动不同。第三、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。

合同无效与解除的区别有：起因不同、法律后果也不同。合同无效是因为合同主体违法、内容违法等导致的；而合同解除可能是因为一方违约而导致的。合同无效后过错方要承担损害赔偿责任；而合同解除的不一定需要承担责任。

合同无效于合同解除的区别有：合同解除的前提条件为合同有效，合同无效的自始无效；合同无效通常由法院判定，合同的解除主要适用合同自由原则，国家不干涉；无效合同的确认主体为仲裁机关和人民法院，合同解除的主体为双方当事人。

无效合同与可撤销合同的区别在于： 1、无效合同自始无效，绝对无效，可撤销合同在撤销前有效，但不确定有效； 2、无效合同的无效当然是无效的，任何人都可以主张或认定其无效，如果可撤销合同确定无效，则必须是所有人撤销合同的意图； 3、无效合同因一

合同无效与撤销的区别是：1、无效与撤销合同的原因不同。撤销合同是因为对合同内容产生了重大误解，签订合同时存在显失公平或者胁迫的行为。合同无效是因为以合法的形式掩盖了实质非法的目的。2、合同撤销只有具有撤销权人才可以主张。但是法院和仲裁机关可

终止合同权利义务与无效合同的区别： 1、无效合同是指合同不符合法律规定的合同有效条件，不应建立合同关系，终止合同权利义务是消除有效合同； 2、无效合同当然无效，即使当事人不主张合同效力，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效，合同权利义务终

撤销合同与无效合同的区别是：第一、二者产生的原因不同，可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。第二、

两者的范围不同,合同法的范围更广一些。而一般公司在制定制度时,可参照合同法施行,牵涉到经济具体行为时参照经济合同法施行。