更新时间:2022.12.31
无效合同与事实合同的区别如下:无效合同是指合同虽和形式违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。事实合同是指平等主体的合同当事人通过一定的合法事实行为建立的债权债务关系。事实合同的主要特点是:事实合同是根据事实行为设立
合同解除与合同无效的区别有:合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同;无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。
无效合同与可撤销合同的区别如下: 1、原因不同。可撤销合同的原因主要有重大误解,明显不公平和乘人之危,欺诈胁迫,不危害国家利益;无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通,损害国家和人民的利益的强制性规定; 2、认定程
未生效合同和无效合同的区别在于合同效力。未生效合同是指已经成立但尚未生效的合同,未生效合同是否生效取决于其欠缺的生效要件是否得以完备。无效合同是指合同虽已经成立,但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力
未生效合同与无效合同有三个区别,分别是: (1)认定前提不同。认定合同未生效的前提是合同已经依法成立,其效力只是由于某种原因尚未发生。譬如,当事人约定的合同生效条件尚未成就,再如依法经过批准才生效的合同而未经批准; (2)条款效力不同。合同
未生效合同与无效合同的区别在于: 1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换,无效合同属于自始、当然、确定无效的合同; 2、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务,无效合同其内容对双方而言不具有约束力; 3、
效力待定合同与无效合同的区别是效力待定合同有有效的可能,也有无效的可能。无效合同自被宣告无效之日起自始无效,当然无效。根据相关法律规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
效力待定合同与无效合同的区别主要为:效力待定合同因欠缺法定的合同生效要件,必须经权利人追认方才生效;追认之前,合同的效力处于待定状态。而无效合同因其具有违法性,所以自始无效,不因任何人的追认而生效。
有效合同和无效合同的区别有:1、有效合同是有法律效力的,而无效合同是自始没有法律效力的;2、在有效合同中,当事人有违约情形的,应当承担违约责任,在无效合同的,就不存在违约情况了;3、有效合同和无效合同,所成立的条件是不一样的,有效合同成立的
两者的概念不同。 民事行为无效指已经成立的民事行为,严重欠缺民事行为的生效要件,因而自始、绝对地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。合同无效指合同虽然已经成立,但因欠缺合同生效要件,其在内容和形式上违反
根据法律是否明文规定了一定合同的名称,可以将合同分为有名合同与无名合同。 1、二者概念不同 有名合同,又称为典型合同,是指由法律赋予其特定名称及具体规则的合同。对于有名合同的内容,法律通常设有一些规定,但这些规定大多为任意性规范,当事人可以
无偿合同与有偿合同区别在于是否各方当事人都从合同中获得利益。有偿合同是指当事人一方在享有合同规定的权益的同时,必须向对方当事人偿付相应代价的合同。无偿合同是指一方当事人向对方给予某种利益,对方取得该利益时不予支付任何代价的合同。
有名合同和无名合同的区别主要体现在法律或经济生活中是否有明确的名称。有明确的名称的就是有名合同,没有明确的名称的就是无名合同。具体的有名合同包括借款合同、买卖合同、担保合同等类型。