现在签股权代持协议有什么风险

代持股协议的法律风险有当实际股东出资不足时，应当承担补充责任。名义股东可能会转让股权，给实际出资人造成损失。根据相关法律规定，代持股的协议还是有效的。

一、股权代持使实际投资人面临的风险，实际投资人与名义股东之间的合同效力问题。 二、股权代持使名义股东面临的风险名义股东被要求履行公司出资义务的风险。 三、存在股权代持关系的公司面临的风险，公司在资本市场融资面临法律障碍，面临界公司注销风险。

代持股协议中，名义股东有被要求履行公司出资义务的风险。若是名义股东将股权转让并且对方属于善意第三人的，则实际股东不再享有股权，只能要求名义股东承担责任。

代持股份的法律风险如下： （1）股权代持协议效力遭否定； （2）股东身份不被认可； （3）股权被处分； （4）名义股东风险。 代持股权的情况： 1、本次由乙方代持标的为甲方在公司中占公司总股本%的股权，对应出资人民币元； 2、乙方在此声明并

代表公司签订持股合同，应当符合相关法律的基本原则。相关法律的基本原则是，只要双方订立的内容不违反法律的基本规定，就具有效力，这是尊重当事人意思自治的法律体现。我国法律的无效意味着：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；2、恶意

代持股份的风险： 1、实际投资者难以确立股东身份的风险：虽然《公司法》司法解释肯定了股权持有协议的效力，但投资收益并不等于股东收益。投资收益只能向名义股东主张，不能直接向目标公司主张，具有一定的局限性； 2、名义股东侵害实际投资者利益的风险

股份代持中名义股东可能会侵害被代持股东的相关权益；被代持股东无法向公司主张股东的权益；名义股东的债务风险可能会牵扯到被代持股东的权益。但是代持股协议是受到法律保护的。

代持股协议的法律风险： 1、名义股东被要求履行公司出资义务的风险； 2、公司在资本市场融资面临法律障碍； 3、面临公司注销的风险。

股权代持有以下风险： 1、实际出资人难以确立股东身份的风险； 2、名义股东侵害实际出资人利益的风险； 3、名义股东风险，比如债权人追索，则名义股东需要承担补缴出资的义务。

股权代持的法律风险：股权代持协议的法律效力被否定的风险；显名股东恶意侵害隐名股东权益的风险；隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益的风险；显名股东的债权人针对显名股东股权强制执行的风险；其他风险。

在签风险投资协议的时候可能涉及三方面的风险： 1、缔约不能的法律风险。 2、谈判过程中所涉及技术成果等商业秘密保密的法律风险。 3、缔约不当的法律风险，如以简单的未来股权转让协议替代风险投资协议，以致未能准确界定双方权利义务。 风险投资协议

股权代持中实际股东的风险有名义股东侵害实际出资人利益的风险；实际出资人难以确立股东身份的风险。名义股东的风险有未如实出资时需要承担补缴出资的风险。

代持股协议是实际出资人和他人约定，有他人在公司的股东登记名册上和工商登记公告上持有该公司股份，但实际的股东决定权在实际出资人受手里。根据我国法律的规定，公司中存在的代持股协议可能被认定为无效，代持股协议基于双方的意思自愿基础之上签订的，不能