盗用肖像权实施商业行为能够要求补偿吗

肖像权的内容包括肖像。肖像权是每一个自然人都依法享有的一项合法权益，任何人不得在本人没有允许的情况下，使用自然人的肖像。

这种情况通常有两种可能，一种是未经同意将名人肖像用于商业使用，例如商品或服务宣传。赔偿的数额要结合其获利情况、使用的手段、主观的过错等综合确定；另一种虽然并没有进行商业使用，但是是丑化或者恶搞了他人形象，甚至导致名誉权受损，对应的也要进行损

偷拍明星不侵犯肖像权。法律规定，以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告等，认定为侵犯公民肖像权的行为。单纯偷拍明星，不以明星肖像作为牟利手段，仅供自己欣赏的行为，不算侵犯明星的肖像权。

合理使用肖像权的行为有：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；等等。

侵犯肖像权的行为不涉及犯罪，只涉及民事违法行为，将承担停止侵权、道歉甚至赔偿损失等民事责任。但是，如果行为人侵犯了受害人的肖像权，另有目的，如果使用受害人的照片进行欺诈，或者侮辱受害人的人格，或者恶意诽谤受害人，行为人的欺诈、侮辱、诽谤将被

属于合理使用肖像权的行为有：为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为

用AI技术伪造他人肖像是侵权行为。法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，除非法律另有规定。用AI技术伪造他人肖像就属于未经肖像权人同意制作他人肖像的行为，所以应当构成侵犯他人肖像权。

根据我国法律规定，肖像权名誉权侵权侵不属于刑法调整范围，不需要承担刑事责任。造成的影响，只能要求民事赔偿。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。

肖像权有没有使用期限，要看当事人是否有约定，有约定的按约定处理，没有约定的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同。

侵犯肖像权可以要求对方赔偿。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

肖像权的基本利益是精神利益。肖像权作为公民的基本人格权，所体现的基本利益，是精神利益。法律保护公民的肖像权，最主要是保护肖像权所体现的这种精神利益。这种保护，包含公民对自己形象享有维护其完整的权利，以及禁止他人非法毁损、恶意玷污的等权利。

构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件： 一是未经本人同意； 二是以营利为目的。 关键是看是不是以盈利为目的。如果没有盈利目的的话，用明星头像是不会构成侵犯肖像权的。