寻衅滋事罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别-从犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

二者的区别是： (1)犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。 (2)犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后者必须是多人以上以聚众形式出现。 (3)客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为;后者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。 (4)犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。

相关专题推荐: 扰乱公共秩序罪和寻衅滋事罪的区别是什么

律师普法

聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别
聚众扰乱社会秩序罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别： 1、犯罪动机不同。 2、犯罪形式不同。 3、客观方面不同。

2020.05.25 829
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪怎么认定
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪的认定是： 1.客体：前罪是公共秩序，后罪是社会秩序。 2.客观方面：前罪表现为随意殴打他人，情节恶劣等行为，后罪表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动等行为。 3.主体：两罪的主体都是一般主体。

2021.03.15 160
聚众扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪怎么认定
符合下列要件认定为寻衅滋事罪： 1.侵犯了社会秩序。 2.主体为一般主体。 3.行为人主观方面是直接故意。符合下列要件认定为聚众扰乱社会秩序罪： 1.侵犯了社会秩序。 2.客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使

2020.09.30 192

专业问答

聚众扰乱公共场所罪和聚众扰乱社会秩序罪有何区别
三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。 1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形

2021-06-20 15,340
“寻衅滋事罪”的基本概念，本罪与聚众扰乱公共场所秩序的界限是什么？
寻衅滋事罪是如何认定的？本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健

2022-04-06 15,340
扰乱公共秩序与寻衅滋事有什么区别
1、实施犯罪的地点有所不同。寻衅滋事罪的行为地点可能在于任何的场所，包括并不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所；聚众扰乱公共场所秩序罪行为

2022-05-20 15,340
聚众扰乱社会秩序罪怎么处罚，与聚众扰乱公共场所
聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。依据我国刑法第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教

2022-05-03 15,340

法律短视频

01:06
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪最新立案标准
出现以下行为之一，并导致情节严重的，应予以立案并追诉： 1、聚众扰乱汽车站、火车站、码头、民用航空站、公园、商场、电影院、大剧院、展览会、运动场、或其他公共场所秩序的； 2、聚众堵塞交通要道、或破坏交通秩序的； 3、阻碍、抗拒治安管理的工作

1,685 2022.04.17
01:12
扰乱公共秩序罪的标准
我国刑法第六章第一节规定的所有罪名，都是扰乱公共秩序罪。其中，妨害公务罪的标准是，采取暴力、威胁等方法阻止、妨碍国家公务人员依法执行职务；煽动暴力抗拒法律实施罪的标准是，犯罪分子煽动群众，致使群众采取暴力方式抗拒法律、法规的实施；招摇撞骗罪

2,117 2022.04.17
01:17
聚众斗殴和寻衅滋事哪个严重
聚众斗殴与寻衅滋事相比较，聚众斗殴罪更为严重。因为根据我国《刑法》的明确规定，如果犯罪嫌疑人聚众斗殴的，将对首要分子和积极参加的人依法判处有期徒刑三年以下、管制或者拘役；如果多次聚众斗殴、持械聚众斗殴、斗殴人数众多、社会影响恶劣或者在公共场

3,373 2022.04.15

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐