反担保协议合同诈骗罪是不是骗人的

合同诈骗一般是经济犯罪。因合同诈骗遭受经济财产损失且不认为是犯罪的，可以直接向人民法院提起民事诉讼，主张赔偿；被认定为合同诈骗罪的，需要向派出所或公安局报案，由检察机关向法院提起公诉依法追究其刑事责任。

合同诈骗罪与诈骗罪，都属于故意犯罪，且都具有非法占有他人较大数额的财物的目的，客观上都存在着以虚构事实或隐瞒事实真相的方法，使对方当事人在错误认识的情况下，作出违背其真实意思表示的行为。 诈骗罪的行为方式更为复杂多样，合同诈骗罪的行为方式则

合同诈骗罪与诈骗罪的界限是：1.两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同

诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下：合同诈骗罪属于刑法中扰乱市场秩序罪，诈骗罪属于刑法中侵犯财产罪。这两种罪名保护的法律利益不同，量刑标准自然也不同。诈骗公私财产数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；以非法占有为目的，在

诈骗和合同诈骗的区别为： 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度； 2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物； 合同诈骗罪

诈骗和合同诈骗的区别为：侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物。

(一)侵犯的客体不同。 诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。 1.主观故意产生时间不同：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中;

合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限是有没有达到“数额较大”。根据法律规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的构成合同诈骗罪。如果诈骗罪数额较小的，就不构成犯罪，应处以治安管理处罚。

诈骗合同的担保无效。 诈骗是属于当事人在不真实，意思表示之下所做出的合同，所以合同无效。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。

要看是否构成诈骗行为，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。担保人是否需要承担责任要看债务人的行为是否被认定为诈骗。如果构成诈骗罪，则担保人不用承担责任，否则，担保人应当承担责任。

口头协议符合法定条件的，成立合同诈骗。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施诈骗行为，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪，依法追究刑事责任。

合同诈骗罪和诈骗罪的区别是：侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。主观故意产生时间不同：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为

骗取担保获取银行贷款的行为不仅严重违反了双方签订的合同中的相关条约，同时也触犯了我国的合同诈骗罪中的相关情形，因此会被以合同诈骗罪进行惩罚。《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对