反担保协议合同诈骗罪是不是骗人的

诈骗罪与合同诈骗罪的区别有： 1、主观故意产生的时间不同：故意产生合同诈骗的时间可能是行为人实施行为的开始，也可能是在其他合法行为的过程中；诈骗罪的主观故意存在于行为人实施行为之前，最迟发生在行为实施之时； 2、客观表现形式不同：合同诈骗罪

合同诈骗罪的构成要件是： 1.本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权； 2.本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为； 3.本罪的主体，个人或

诈骗后写还款协议仍然涉嫌诈骗，是否构成诈骗并不以是否写还款协议为依据，要看当事人是否具有非法占有他人财物的目的，具有非法占有目的并且诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。

医保诈骗是经济犯罪。此行为可能会构成诈骗罪，一般诈骗罪这一类称为经济犯罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

是的。依据我国刑法的规定，实施诈骗行为，骗取的金额达到数额较大的，就会构成诈骗罪，要追究刑事责任。 1、侵犯客体是公私财物所有权。 2、客观表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 3、凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能

诉讼诈骗不是诈骗罪。诉讼诈骗不符合诈骗罪的本质特征。诈骗罪最本质的特点是受害人基于加害人或犯罪嫌疑人、被告人，下同的欺骗手段做出错误判断，自愿交出财产。在诉讼欺诈的实施过程中，受害人根据有效判决的强制执行力被迫交出财产，而不是基于受害人的欺

合同诈骗罪与诈骗罪的区别是：合同诈骗罪必须诈骗的是合同项下的财物，如果骗取的不是合同项下的财物，则构成普通诈骗罪。合同诈骗罪作为特殊诈骗犯罪在诈骗方法和对象上有其特定性。

诈骗和合同诈骗的区别为： 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单-客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。 2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;合同诈骗罪只

1、侵犯的客体不同：诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度； 2、客观表现形式不同：合同诈骗罪是利用合同实施诈骗行为，而诈骗罪对客观表现形式没有限制；3.犯罪主体不同：合同诈骗的犯罪

合同诈骗罪不一定是单位犯罪，合同诈骗罪的主体是一般主体，既可以是符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，也可以是具有刑事责任能力的公司、企业等单位。

实施信用卡诈骗行为的担保人是否构成犯罪，关键要看担保人知道信用卡诈骗行为人实施的犯罪行为；如果明知是诈骗而为其担保的，就属于共同犯罪，应当追究刑事责任，否则，不构成犯罪。

合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限：虽然保险诈骗在客观方面也利用了合同关系，但却仅限于保险合同，而合同诈骗罪中合同的范围则要广泛的多。诈骗罪，是指行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，使财物的所有人或保管人陷于认识错误，从而骗取其

合同诈骗罪未遂的认定标准：尚未能实际骗得对方当事人的财物。基于合同诈骗犯罪属于结果犯，它的犯罪既遂与未遂应以法定的犯罪结果发生与否作为区分标志。合同诈骗未得逞，是指犯罪人着手实施诈骗行为，诱骗对方签订、履行合同后，尚未能实际骗得对方当事人的