更新时间:2022.03.25
物业合同违约责任只要符合法定有效条件都是可以约定的。法定有效条件主要有:合同当事人是具有相应的民事行为能力人;当事人签订合同是真实的意思表示;合同的内容不得违反法律法规;合同形式符合法定的形式;法定其他有效条件等。
物业合同违约责任只要符合法定有效条件都是可以约定的。法定有效条件主要有: 1.合同当事人是具有相应的民事行为能力人; 2.当事人签订合同是真实的意思表示; 3.合同的内容不得违反法律法规; 4.合同形式符合法定的形式; 5.法定其他有效条件
物业公司没有权利收取滞纳金,但可以要求你按照合同约定支付违约金。滞纳金,指针对不按纳税期限缴纳税款或者不按还款期限归还贷款,按滞纳天数加收滞纳款项一定比例的金额,它是税务机关或者债权人对逾期当事人给予经济制裁的一种措施。滞纳金具有法定性、强
物业违约金并不违法。但如果约定的违约金过高,违约一方可请求对违约金作出适当调整。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%,如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。
3%的物业违约金只要不超过实际造成损失的30%则一般是合法的。法律规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,约定的违约金不得过分高于造成的损失。
物业费违约金是合法的,并不违法。但如果约定的违约金过高,违约一方可请求对违约金作出适当调整。对于违约金过高的情况,目前法院通常按总金额的30%(每年)计算违约金,过高或者过低都是可以请求法院给予减少或者增加的。
3%物业违约金的合法性问题:3%物业违约金只要是事先约定且不过分高于实际损失即可(一般以30%为界限)。合同中事先约定的,按约定的违约金赔偿倍数进行赔偿;未事先约定的,按造成的实际损失进行赔偿。约定的违约金低于实际损失的,当事人可以向法院要
百分之三的物业违约金是否违法它是属于没有一定答案的,也没有法律规定说百分之三的物业违约金是属于违法的,主要是要看赔偿的金额,如果赔偿的金额是超过了所损害物金额的百分之三十那么它是属于违法的,可以向法院申请诉讼,但是如果没有达到损害物金额的百
3%物业违约金没有超过造成损失的30%即合法。违约金的设定一般是主合同标的额的20%,当实际造成的损害比较大时,违约金可以适当上浮,但最高不得超过实际损失的30%。
双方有约定的,物业违约金要交;双方没有约定的,一般是不需要交的。我国法律规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
物业费计收违约金是否合理,要看物业和业主是都有在合同中作出约定。如果物业和业主是都有在合同中并没有作出约定的,那么如果物业擅自计收违约金,就是违反了合同的规定,物业需要承担违约责任。但是如果物业和业主是都有在合同中有作出约定的,那么物业费计