说明民间借贷关系存在是借条还是借条好

一方借钱不还，当事人起诉到法院后，只有借条的话其实可以证明存在借款关系。 但是，如果借款人抗辩已经还清欠款，并且提供了足以反驳的证据，法院为做出正确判决，出借人只有借条的话就要其他证据佐证。

一方借钱不还，当事人起诉到法院后，只有借条的话其实可以证明存在借款关系。 但是，如果借款人抗辩已经还清欠款，并且提供了足以反驳的证据，法院为做出正确判决，出借人只有借条的话就要其他证据佐证。

具有法律效力的借条需要具备的内容： 1、应写清楚借款人和放款人的法定全名； 2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额； 3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限； 4、应写清楚还款的具体年月日； 5、应写清楚借款的利

不能仅凭借条确定借贷关系的存在，在借款纠纷的诉讼过程中，当事人需要根据自己提出的主张提供相关的证据，人民法院应当根据法定程序全面，客观地审查证据。

借钱最好是打借条而不是欠条。 借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款

对于债权人对自己向债务人借款的一些事实，有责任提供证据证明借款事实的存在。一般提供可以证明借款的来源、借款目的以及借款用途等相关事实证据。当事人对于自己的主张，就是谁主张谁证明。也就是说，当事人对于自己提出的诉讼请求，依据的事实有责任提供证

借条一般由债务人书写并签章，以此表明债务人与债权人发生的借贷行为及金额，是债权债务关系的书面凭证。仅有借条不能认定存在借贷关系，涉及民间借贷纠纷案件的证据认定问题。在证据认定上，通常对于小额借款，如果当事人主张是现金交付，虽然只有提供借条一

要证明借贷关系存在，可以通过当事人签订的借款合同，借条，欠条，证人证言等证据，在借贷纠纷的诉讼中，当事人对于自己提出的主张，负有提供证据的责任。

1、找证人证明借贷关系存在。借条和证人证言都可以作为证据使用，其效力主要看是否能证明案件的真实情况。 2、司法实践中，录音可证明借贷事实，但是应当强调录音取得的合法性。被录音者必须是债务人，如果被录音者不承认是本人，可以申请司法鉴定，录音内

证明借贷关系的存在需要两种形式： 第一种是有借贷的意思表示，最主要的借款借款数额。判断标准主要依据借款协议或借条等，因为生活中多有未打借条的情况，所以只要有其他证据表明有借贷的意思表示也可，如证人证言，电话录音等。 第二种是发生借贷行为。从

一方借钱不还，当事人起诉到法院后，只有借条的话其实可以证明存在借款关系。 但是，如果借款人抗辩已经还清欠款，并且提供了足以反驳的证据，法院为做出正确判决，出借人只有借条的话就要其他证据佐证。

借条和欠条都具有法律效力，借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

借条和欠条谈不上哪个更好的问题，借条和欠条都具有法律效力，但二者又有着较大的差异。 一、借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 二、诉讼时效存在差异。 三、借条形成的原因是特