更新时间:2022.12.09
1、诉前调解,通知双方当事人一起到法院接受法官主持下的诉前调解; 2、庭前调解,是指在立案成功后,正式开庭审理前,承办法官一般会召集对方当事人一起到法院接受法官主持下的调解; 3、诉中调解,对于第一次起诉离婚的案件,如果没有法定离婚的理由,
起诉后庭外和解的方式有三种: 1、庭前调解; 2、特邀调解员调解; 3、律师和解。 庭外调解,即诉讼外调解,是指由除人民法院之外的其他组织主持,就当事人争议的问题进行协商,从而解决纠纷所进行的活动。在我国,其他组织主要是指人民调解委员会、乡
诈骗罪满足一定条件的可以申请保外就医。根据我国相关法律的规定,行为人犯诈骗罪被判处有期徒刑的,如果存在有严重疾病需要保外就医,或处于孕期、哺乳期的情形,且不具有社会危险性、没有自伤自残行为的,可以申请保外就医。
信用证诈骗罪是否可以保外就医需要看是否满足一定的条件,具体是已被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯,在改造期间有下列情形之一的,可准予保外就医: 1、身患严重疾病,短期内有死亡危险的。 2、原判无期徒刑和死刑缓期二年执行后减为无期徒刑的罪
1、这个要看债务人的行为是否被认定为诈骗。如果构成诈骗罪,则担保人不用承担责任,否则,担保人应当承担责任。 2、诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有
遭遇网络诈骗,可以报警追回损失,虽然不一定能追回,但报警肯定比不报警要有用。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别
保险诈骗罪和合同诈骗罪的犯罪主体和犯罪方式不同。保险诈骗罪的犯罪主体一般投保人、被保险人、受益人,合同诈骗罪的主体是合同双方当事人;合同诈骗罪是以虚构的单位或者冒用他人名义等方式骗取对方财物,保险诈骗罪是以虚构保险标的、制造保险事故等方法向
集资诈骗罪和合同诈骗罪有什么不同 两者的区别在于: (1)犯罪客体不同:前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。该犯罪行为不但严重侵害了社会公众的利益,特别是损害了投资者的切身利益,而且扰乱了国家的金融秩序,直接影响到社会的稳定。后
两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。 两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款
合同诈骗罪和诈骗罪的区别:合同诈骗是刑事犯罪的一种,应受刑罚惩罚。民事欺诈是经济纠纷的一种,只能承担民事责任,法律后果不同。等。关系:合同诈骗罪应当说是诈骗罪的一种特殊形式,诈骗罪的特征在合同诈骗罪中也应当具备。从逻辑学角度讲,合同诈骗罪也
1、两者的最简单区分就是利用普通罪名和特殊罪名的关系,在既属于保险诈骗罪又属于合同诈骗罪的情况之下,以特殊罪名论。即保险诈骗罪。 2、保险诈骗罪的犯罪主体只仅限于是保险合同的一方当事人或关系人,而合同诈骗罪的犯罪主体则没有这个限制。 3、保
合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别如下: 1、侵犯的客体不同。侵犯的是复杂客体,侧重点不同,合同诈骗罪侵犯的客体是合同监管制度,贷款诈骗罪侵犯的客体是金融管理秩序; 2、发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中,贷款诈骗罪发生在行为