玩忽职守罪与刑法相关罪名的界限-律师图文普法

玩忽职守罪与工作失误的界限主要体现在造成的危害结果不同和客观方面表现不同。玩忽职守罪所造成的危害结果为致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，而工作失误造成的危害结果通常较小；玩忽职守罪客观方面表现为不履行或不正确履行自己的职责，而工作失

2023.01.06 155

玩忽职守罪与工作失误界限的认定： (一)客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (二)导致发生危害结果的原因不同。玩忽职守罪，是违反工作纪律和规章，严重官僚主

2020.09.18 103

玩忽职守罪和工作失误的界限： (一)客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (二)导致发生危害结果的原因不同。玩忽职守罪，则是违反工作纪律和规章，严重官僚主义

2020.06.09 156

玩忽职守罪与渎职罪的区别

玩忽职守罪和渎职罪在主观和客观方面都有所区别，渎职罪的概念范畴要比玩忽职守罪大一点。玩忽职守罪是国家工作人员玩忽职守，导致国家、公共和人民的财产利益遭受损失，渎职指国家工作人员利用职务便利、滥用职权或玩忽职守导致公共财产遭受损失。玩忽职守罪

2022.04.12 1,366

玩忽职守罪与失职罪的区别

玩忽职守罪是过失犯罪，而失职罪是以滥用职权或者不采取措施等作为或者不作为方式的故意或者过失犯罪。失职有多项罪名，它的主体在国家机关工作人员范围中有所不同。刑法第一百六十八条规定：“国有公司、企业直接负责的主管人员,徇私舞弊,造成国有公司、企

2023.02.23 289

失职罪与玩忽职守罪的区别

失职罪与玩忽职守罪的区别： (一)主观方面不同； (二)侵犯的直接客体不完全相同； (三)客观方面不同。

2020.01.11 264

渎职罪与玩忽职守罪的区别

1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工

2020.07.08 2,055

玩忽职守罪与工作失误界限的认定： (一)客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务；而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (二)导致发生危害结果的原因不同。玩忽职守罪，是违反工作纪律和规章，严重官僚主

2020.09.26 130

玩忽职守罪和工作失误的界限： (一)客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (二)导致发生危害结果的原因不同。玩忽职守罪，则是违反工作纪律和规章，严重官僚主义

2020.12.18 115

玩忽职守与渎职罪的区别

玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同，渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。

2020.08.31 247

工作失误与玩忽职守罪的区分界限是：两者的客观行为特征和导致发生危害结果的原因有极大不同。工作失误是积极履行了，而玩忽职守则是不履行或者不准确履行自己的职责。

2022.12.27 124

玩忽职守罪与工作失误的界限有导致发生危害结果的原因客观方面表现不同。玩忽职守罪导致发生危害结果的原因是对工作极端不负责任，而工作失误是由于国家工作人员业务素质较差，缺乏工作经验等；玩忽职守罪表现为不履行或不正确履行自己的职责，而工作失误表现

2023.01.16 58

玩忽职守罪与工作失误的界限不同： (一)客观行为特征不同。工作失误，行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (二)导致发生危害结果的原因不同。工作失误，是由于制度不完善，一些具体政策界限

2020.03.10 147