更新时间:2023.04.27
抢劫罪与敲诈勒索罪的界定标准如下: 1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。 2、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。
根据法律规定,抢劫信用卡后使用、消费的,以行为人实际使用、消费的数额为抢劫数额。由于行为人意志以外的原因无法实际使用、消费的部分,虽不计入抢劫数额,但应作为量刑情节考虑。通过银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台获取抢劫财物的,以行为人实
根据法律规定,抢劫信用卡后使用、消费的,以行为人实际使用、消费的数额为抢劫数额。由于行为人意志以外的原因无法实际使用、消费的部分,虽不计入抢劫数额,但应作为量刑情节考虑。通过银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台获取抢劫财物的,以行为人实
抢劫罪具体是指以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行抢走公私财物的行为。其处罚方式是对行为人处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;如果有加重情节的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收
盗窃罪和抢夺罪的界限判断,关键在于行为是否是具有秘密性质的。秘密窃取公私财物的行为是盗窃,而公然夺取公私财物的行为则属于抢夺。两个罪名的量刑标准如下:1、盗窃公私财物,数额较大的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、抢夺公私财物,数额较大
1、客体方面不同,故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权;而抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。 2、客观方面不同,故意伤害罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为;抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管
一是杀人是否发生在抢劫财物过程中,二是杀人是否是抢劫财物的必要手段,是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中,而且是抢劫财物必要手段,应定抢劫罪;如果杀人行为发生在抢劫财物过程之外,或者虽与抢劫财物过
私放在押人员罪罪与非罪的界限如下:在监管工作中,因警惕性不高、警戒不严、管理松懈而致犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的,或者由于工作粗枝大叶、疏忽大意而错放嫌疑人、被告人、罪犯,这种情况一般属于职务上的过错,不构成犯罪,如果情节严重的,也可以玩
构成抢劫罪的显著特征是“以暴力,胁迫或者其他方法抢劫财物。一般地说,抢劫罪的使用暴力、胁迫手段,是使被害人受到强烈的袭击,使之失去反抗能力,以任其抢走公私财物或被迫交出公私财物,犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而抢夺罪的强力行为则没
挪用特定款物罪与非罪的界限在于情节的严重性和造成后果的程度。要构成挪用特定款物罪,情节严重、致使国家和人民群众利益遭受重大损害这两个要件必须同时具备,缺一不可,仅情节严重但未造成重大损害,或仅造成重大损失,但并非情节严重的,都不能认定为犯罪
故意杀人罪和抢劫杀人界限:如果是在抢劫过程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,以抢劫罪认定;如果是出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人的,应以故意杀人罪认定。
1、抢劫罪威胁当面对被害人发出,敲诈勒索罪可以当面发出,也可以通过书信、电邮等方式发出。 2、抢劫罪一般对被害人的人身、健康作出威胁,敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏被害人名誉等。 3、抢劫罪都是当场取得财物,敲诈勒索罪可以事后约定时间。 4
界限有以下几点: 第一,抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。 第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏被害人名誉等。