更新时间:2023.02.19
没有, 1、儿子所欠的债务,由儿子自己偿还,父母不用偿还,除非父母为儿子所欠的债务提供担保或有继承儿子的财产,债务是相对权,只对债权债务双方当事人法律约束力,在法律上不存在父债子还或子债父还的规定。 2、如果儿子为完全民事行为能力人,同时父
不会。父母欠债法院原则上无权冻结儿女的银行卡,具体情况如下: 1、法院不应冻结儿女的财产,成年儿女的财产属于自己的私人财产,不属于和父母的共同财产,法院不会冻结冻结儿女的银行卡。 2、有证据证明父母恶意把财产转移给子女,以逃脱偿还欠债的责任
不会的。一般情况下父母欠债不能查封子女的财产,除非子女继承了父母的遗产,那么同时子女也继承了父母的债务,子女有偿还债务的义务,但以继承的遗产为限。
没有这样的规定。父亲欠债与女儿入职无直接关联。任何单位、任何机构都不能以求职者父亲欠债为由不予录用。
没有权利,法律上不存在子债父还或父债子还的问题。
儿子在继承遗产的范围内,有义务偿还父亲的债务。 1、父子作为两个独立的完全民事行为能力人,各自享有不同的权利,承担不同的义务,儿子是无需对“父债”进行偿还的。 2、在继承的情况下,儿子有限度地需要对“
上面的除了债务都是双方协商的后果。其次,债务部分,如果所有财产都给儿子所有。那么债务人可能会以恶意转移财产来撤销该赠与行为。最终还是要以夫妻现有的财产偿还债务。当然与儿子没有关系。如果是诉讼离婚的话,
父亲的银行贷款,子女并不需要偿还。首先,在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为,应当由自己独立承担法律后果。换句话说,只要银行贷款不是双方共同签字欠下的,子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债
拖欠银行三十四万元的贷款,如果行为人拒不退还的,可能涉嫌构成信用卡诈骗罪或者贷款诈骗罪。构成信用卡诈骗罪的,拖欠的三十四万元已经属于刑法规定的数额较大这一情节,因此,行为人可能会被判处五年以下的有期徒刑或者拘役,而且需要缴纳两万元以上、二十
欠银行贷款的诉讼时效,其实就是民事诉讼案件的诉讼时效。民事案件的诉讼时效一般为3年,如果法律有其他规定,按照其他规定的诉讼时效确定该民事案件的诉讼时效。欠银行贷款属于借款合同纠纷,没有其他法律对其诉讼时效做出规定,因此适用3年的诉讼时效。这