离婚案件缺席判决有什么坏处

离婚缺席判决的后果如下： 1、双方感情是否破裂难以查明。在缺席审理时，由于被告未到庭，给人民法院审理案件的质证程序带来了一定的难度。有时原告为了达到离婚的目的，往往夸大其词，甚至杜撰一些不实的事实来证明夫妻感情不和，法官仅凭原告的陈述及其提

离婚案件在下列几种情况下是可以缺席判决的： 1、被告经传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决； 2、被告下落不明，原告起诉离婚的，可以缺席判决； 3、原告经传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的

我国是没有缺席判决自动离婚的，如果一方当事人不出席庭审的，法院会作出缺席判决，但会不会离婚，由实际情况而定。根据我国《民事诉讼法》的规定原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判

离婚案件一般不会进行缺席判决，但如果存在下列三种特殊情况的，可以进行缺席判决： 1.当事人确因特殊情况无法出庭的。这种情况必须向人民法院提交书面意见。 2.被告一方下落不明的。 3.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退

法院离婚缺席判决是可以的。 法院离婚可以缺席判决情形如下： 1、离婚的被告经传唤拒不到庭，或未经法院许可中途退庭的； 2、离婚的原告经传票传唤拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，并且被告提出反诉的； 3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的。

按照我国《民事诉讼法》的规定，离婚案件是人身关案件，即使委托了诉讼代理人，一般情况下原被告也都应当出席，但特殊情况下可以缺席判决。例外包括：1、确实有特殊情况没办法出庭，提交书面意见；2、夫妻一方下落不明，另一方只起诉要求离婚，法院采取了公

缺席判决是在民事诉讼案件中，法院在宣判时，案件一方当事人不在现场而进行的判决，在民事诉讼案中，当事人有权利决定自己是否在言辞辩论当日出席为自己辩护。在我国因为民事诉讼在一定程度上具有一定的司法的性质，所以在民事诉讼案件中，双方当事人在此案件

离婚案件一般不会进行缺席判决，但如果存在下列三种特殊情况的，可以进行缺席判决： 1、当事人确因特殊情况无法出庭的。这种情况必须向人民法院提交书面意见。 2、被告一方下落不明的。 3、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退

1、如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的（协议离婚和被告起诉离婚可以）； 2、离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。《民事诉讼法》第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不

诉讼离婚中其实是可以缺席审判的，但此时需要符合规定的情形，否则也不能轻易就缺席审判。 1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决； 2、被告不到庭可以缺席判决的情况； 3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。

缺席判决的后果为被告不能在法庭调查和辩论中提出对自己有利的主张和证据，不能亲自到场说服法官相信自己的主张，可能判决结果会对被告不利；并且如果是必须出庭的案件，被告无正当理由缺席的，法院可以拘传其到庭。

应当分情况而定。如果是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。缺席判决的，就失去了自身的辩护能力，从而可能导致自身不利。《中华人民共和国民事诉讼法》

1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。 被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。 但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。《民事诉讼