您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

敲诈勒索罪与强迫交易罪处罚标准

更新时间:2022.01.18

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
敲诈勒索与强迫交易罪规定是两者是存在着不同的,比如在客观表现行为方面的话,强迫交易对他的行为是可以使用暴力威胁的方法,但是敲诈勒索,所以他只能够使用威胁和要挟的方式。
律师普法
  • 强迫交易与敲诈勒索的界限强迫交易罪如何处罚
    强迫交易与敲诈勒索的界限强迫交易罪如何处罚

    强迫交易与敲诈勒索的界限如下: 1、行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 2、强迫交易行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。 3、强

    2020.05.28 180
  • 敲诈勒索强迫交易判多少年
    敲诈勒索强迫交易判多少年

    敲诈勒索公私财物数额较大或者重复敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以下有期徒刑,并处罚金。如果被害

    2022.04.13 531
  • 如何区分敲诈勒索和强迫交易
    如何区分敲诈勒索和强迫交易

    强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。(2)客观方面

    2021.08.30 98
专业问答
  • 犯敲诈勒索强迫交易罪拆分开的敲诈勒索罪与强迫交易罪有哪些区别

    客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其 二,本罪行为人在强迫对方达成交易后

    2022-12-15 15,340
  • 强迫交易罪与敲诈勒索罪区别,强迫他人买卖怎么处罚?

    情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金: (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的。

    2022-07-15 15,340
  • 强迫交易罪与敲诈勒索罪并罚处罚是如何规定的呢?

    三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 根据《刑法》第二百二十六条:【强迫交易罪】以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处

    2022-08-01 15,340
  • 强制交易罪敲诈勒索和敲诈勒索罪哪个严重

    一)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 (二)主体不同。本罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构

    2022-12-17 15,340
法律短视频
  • 强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面 00:55
    强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面

    强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于: 1、客体不同。强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪,行为人对被害人

    730 2022.04.17
  • 敲诈勒索与诈骗罪的区别 01:19
    敲诈勒索与诈骗罪的区别

    敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫

    2,064 2022.11.21
  • 敲诈勒索立案标准 01:25
    敲诈勒索立案标准

    敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,行为人对公私财物的所有人、管理人使用威胁或是要挟的方法索取公私财物的行为。根据我国刑法规定,敲诈勒索数额较大的,应当立案,本罪属于数额犯,须达到数额较大,才能构成敲诈勒索罪,公安机关才能进行立案。根据最高人

    2,577 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
敲诈勒索罪与强迫交易罪处罚标准
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?