敲诈勒索罪的既遂和未遂的区别和区别-未遂问题在线咨询-法师兄

行动指南

敲诈勒索罪未遂与既遂的最主要区别是危害结果有没有发生，敲诈既遂的，犯罪分子实际占有了被勒索的财物，而未遂的则没有占有。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

相关专题推荐: 敲诈勒索罪是否应当认定成既遂和未遂？

律师普法

自愿赔偿和敲诈勒索罪的区别
当事人出于自愿进行赔偿的，与敲诈勒索行为有着本质上的区别。敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。自愿赔偿，是指行为人（或行为方）自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的补偿或弥补行为。

2023.03.03 271
寻衅滋事和敲诈勒索的区别
两者的区别在于：寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激，故意炫耀，因此犯罪往往是当面地、直截了当地进行，敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，持着不愿让人觉察的

2020.07.04 152
敲诈勒索主犯和从犯的区别
对于共同犯罪中犯罪分子的判刑，需要依照其在犯罪活动中发挥的作用进行认定。

2020.07.28 177

专业问答

如何区分敲诈勒索罪既遂与未遂
行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属

2022-05-23 15,340
敲诈勒索罪的既遂标准敲诈勒索罪的既遂标准
敲诈勒索是否既遂，需要考虑以下几方面要素： 1、客体要件，本罪侵犯的不仅是公私财物的所有权，还包括他人的人身权利； 2、客观方面，行为人以威胁、威胁、威胁等手段强迫被害人交出财产； 3、主体要件，是一

2022-05-31 15,340
敲诈勒索罪既遂与未遂应该怎样区分?
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取数额较大的公私财物或者多次敲诈勒索的行为。敲诈勒索罪属于侵财犯罪，故区分敲诈勒索罪既遂与未遂，应以实际取得财物为标准，实际取得

2023-06-27 15,340
故意杀人罪既遂和未遂的区别
故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。所谓故意杀人（未遂）罪，根据我国《刑法》第二百三十二条的规定，是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人的意志以外的原因而

2023-07-04 15,340

法律短视频

01:05
既遂和未遂有什么区别
犯罪既遂和未遂主要有下面几点区别：首先，犯罪结果不同。如果犯罪未遂，那么犯罪目的没办法达成，犯罪没有得逞。如果犯罪既遂，就是完成了犯罪目的，已经造成了危害后果；第二，既遂和未遂的定义不同。犯罪未遂指的是犯罪分子已经着手实施犯罪，但是因为

2,503 2022.04.15
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

2,130 2022.11.21
01:19
猥亵和强奸未遂的区别
猥亵和强奸未遂的区别如下：1、犯罪目的不同，强奸未遂的目的是与女性发生性行为，猥亵罪是对女性进行侮辱，以刺激或满足性欲；2、主体不同。强奸罪的主体为特殊主体，只有年满14周岁具有刑事责任能力的男子方可构成其罪；而后罪的主体为一般主体，年满1

2,928 2022.05.11