行纪合同与间接代理有何不同

间接代理和行纪区别： 1、主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制，只要是具有相应民事行为能力的人，就可以成为代理人。在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制。根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相

行纪合同不属于代理合同。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。 代理的一般做法是由委托人与代理人签订代理协议，授权代理人在一定范围内代表其向第三者进行商品买卖或处理有关事务。

行纪合同与居间合同区别： 1、办理事务的范围不同。在中国，纪律业务包括购销商品、寄售商品和有价证券的销售。除法律禁止的事项、国家管理的不允许放开市场经营的重要生产资料和部分生活资料外，还可以提供中介服务； 2、合同的目标不同。纪律合同中，纪

居间合同与行纪合同的区别有以下几种： 1、行纪合同的行纪人是行纪合同的一方，纪律人以自身的名义为委托人办理交易事务；居间合同的中介仅限于报告订约机会或媒体订约，中介本人不参与委托人与第三间的合同； 2、行纪合同中的行纪人只能从委托人一方获得

间接代理和行纪的区别： 1、主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制，只要是具有相应民事行为能力的人，就可以成为代理人。在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制。根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或

行纪合同与委托合同的区别： 1、适用范围不同。纪律合同涉及的事务仅限于购买、销售和寄售，委托合同涉及的事务是民事活动中除特定当事人必须处理外的民事活动； 2、委托人的法律地位不同。纪律合同中，纪律人以自己的名义从事法律活动，与第三人订立的合

行纪合同与居间合同的区别有： 1、行纪合同的标的是行纪人为委托人进行一定的法律行为，间合同的标的是居间人为委托人进行一定的事实行为； 2、行纪人对合同直接享有权利和承担义务，居间合同中居间人并不参与委托人与第三人的合同关系； 3、行纪人在一

行纪合同与中介合同有以下不同： 1、行纪人以自己的名义与相对人签订合同，而中介人促成委托人签订合同； 2、行纪人从事的是贸易活动，中介人仅为委托人提供与第三人订立合同的机会； 3、行纪人接受委托与相对方订立贸易合同后取得报酬，中介人基于其提

一般来说，行纪合同与居间合同的区别在于：两个合同办理事务的范围是不一样的，一般行纪业务主要是办理购销货物、寄售商品以及有价证券的买卖等相关的业务，具有一定的针对性，而居间的业务范围较广，只要不是国家明令禁止的交易事项，当事人都可以使用居间合

行纪与直接代理都是发生于三方当事人之间的关系，并且都是为他人活动，这是二者的相似之处。与代理相比，首先，行纪是以自己的名义为法律行为，而直接代理是以被代理人的名义为法律行为。因此，行纪的法律效果直接归属于行纪人，间接归属于委托人。其次，通常

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。代理的一般做法是由委托人与代理人签订代理协议，授权代理人在一定范围内代表其向第三者进行商品买卖或处理有关事务。

1、行纪，又称信托，是指经纪人受委托人的委托，以经纪人自己的名义与第三方进行交易，并承担规定的法律责任的商业行为。 2、代理，又称委托，是指代理人在代理权限内，以被代理人名义与第三方进行交易，由被代理人承担相应的法律责任的商业行为。 3、居

居间合同与行纪合同的区别如下： (1)居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同；行纪人与第三人发生直接的权利义务关系; (2)居间人其行为本身不具有法律意义；行纪人受托的事务只能是法律行为等。