肖像权侵权赔偿该如何计算？

视情况而定。为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息，不属于侵权。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人

根据规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失。 因此，如肖像权受到侵害，公民有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。 如果侵权人置之不理，公民可以向法

以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。但是如果是记者在采访中，对一些污染环境、没有社会公德的人和事，通过照片和写文章的方式进行了揭露曝光，行使的是正常的舆论监督，目的是为了维护社会公德

肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。

打码是否属于侵犯肖像权首先取决于是否以营利为目的发布照片，其次是打码之后是否可以对应本人。 侵犯肖像权： 1、马赛克就是为了防止侵权，遮掩肖像。 2、一般新闻报道里，都是打马赛克，避免侵权。 3、如果马赛克打上了，仍能对应上，那仍是侵权。

未经本人同意，以营利为目的(侮辱性使用除不要求以营利为目的)，不具阻却违法事由。 主要表现为：不当使用他人肖像权包括营利及非营利、恶意侮辱他人肖像擅自创制他人肖像。 但阻却违法事由，并不构成肖像侵权，主要包括： 1、公益性：为维护社会需要，

1.在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 2.擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对于摄影人来说，就是偷拍他人的照片行为。 3.恶意侮辱、污损他人肖像。

背影不算侵犯肖像权。因为单纯依靠背影并不能对此人进行有效识别，侵犯肖像权必须具有鲜明的指向性，若是不具备指向性，被害人也就不能确定，也就没有侵犯肖像权。

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由

未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经

商标侵权赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照

根据我国法律规定，肖像权名誉权侵权侵不属于刑法调整范围，不需要承担刑事责任。造成的影响，只能要求民事赔偿。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以赢利为目的使用公民的肖像。肖像权被侵犯的被侵权人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。