更新时间:2023.02.10
不是,因为当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判,法院应审理实体纠纷,依此可以胜诉。
诉讼时效已过,不一定会败诉,因为当事人还没有提出诉讼时效的抗辩,人民法院不应当就诉讼时效做出解释,并主动适用诉讼时效判决。依此可以胜诉。
诉讼时效过后不一定输。由于当事人没有提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行解释,自主适用诉讼时效的规定进行审判。依此可以胜诉。《最高人民法院应用《中华人民共和国民事诉讼法》的说明》第219条
诉讼时效过了不一定会输,因为当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。依此可以胜诉。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二
诉讼时效过了不一定会输,因为当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。依此可以胜诉。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国》的解释》第二百一十九条当
诉讼时效过了不一定就输,需要根据具体情况来具体分析。 1、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十九条:当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出
欠款过了诉讼时效,还能起诉。因为《民法典》第一百九十二条规定了,诉讼时效期间届满的法律效果,根据该条的规定,诉讼时效期间届满的,也就是欠款过了诉讼时效的,义务人即债务人可以提出不履行义务的抗辩。但是,法律并没有规定诉讼时效期间届满后,权利人
对于债务人来说,借条的诉讼时效过了三年,债务人可以在诉讼过程中主张时效抗辩,提出不履行义务的抗辩。 对于债权人来说,借条的诉讼时效过了三年,可以采取的应对方法具体如下: 1、寻找中断时效的有关证据。可以尝试寻找在诉讼时效内向债务人提出过履行
诉讼时效是司法诉讼的一种特殊规定,主要是为了节省司法资源,维护社会稳定秩序而设定的。在刑法中,只要经过了法定的追诉时效,这时候行为人就不再受到国家追诉权的管控。换句话说,就算是杀人,只要经过一定的追诉时效,行为人也不需要继续承担刑事责任。首