偷拍明星难道不违犯肖像权么？

在路上偷拍侵犯肖像权。被侵权人告要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为，并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失；如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的，依法让公安机关对偷拍者实施行政处罚。

偷拍以营利为目的的，算侵犯他人肖像权。我国法律规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

在路上偷拍是否侵犯肖像权，要看实际行为是否构成侵犯。 构成侵犯公民肖像权的行为，通常有以下几种表现形式： (1)不当利用他人肖像。 (2)恶意侮辱他人肖像。 (3)擅自创制他人的肖像。

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 第一是没有征得本人的同意。 第二是将照片用作其他用途并且获利。 肖像

起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。即请求法院通过审判，使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据，还须属于受诉法院管辖范围。

随便发明星的照片是有可能侵犯到肖像权的。一般情况下，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。我过法律保护自然人的肖像权，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

要按照实际情况判断。 但是如果仅仅是供众人欣赏，是不构成肖像权侵权的，因为明星这一职业本身就具有这一性质。但是如果在网络上发布明星照片具有侮辱、诽谤或者盈利性质的，是可能侵犯该明星肖像权的，明星有权根据公民人格权相关法规要求停止侵害。

单纯偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯肖像权。当出现了侵犯肖像权的行为后，当事人一定要及时的与对方进行沟通和协商，并要求对方停止侵权行为，并可以按照严重程度进行索赔。

偷拍他人的行为一般侵犯了他人的肖像权的，行为人应当停止侵害行为，并承担相应的民事赔偿责任。根据我国《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

网上发布的明星照片一般不会侵犯肖像权。但如果诈骗具有侮辱、诽谤的性质，或者未经名下本人同意以营利为目的使用了其照片了，则侵犯了该明星的肖像权。

被人偷拍是侵犯肖像权。侵权人应当承担相应的责任。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。

整容成明星的样子不侵犯肖像权。因为行为人没有使用、制作、公开肖像权人的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

只要翻版明星不冒名顶替，就不涉及侵犯肖像权。整容是公民的一种自主权力，想整成什么样是个人的自由。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，否则就侵犯了肖像权。 但对于整容，我国目前还没有相关的法律法规，根据法无明文不定罪