偷拍明星难道不违犯肖像权么？

单纯偷拍不侵犯肖像权。对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件: (1)使用公民肖像未经其同意。 (2)以营利为目的进行使用。

偷拍明星不侵犯肖像权。法律规定，以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告等，认定为侵犯公民肖像权的行为。单纯偷拍明星，不以明星肖像作为牟利手段，仅供自己欣赏的行为，不算侵犯明星的肖像权。

偷拍明星若同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权。 第一是没有征得本人的同意。 第二是将照片用作其他用途并且获利。缺少其中任何一个条件都不能说是侵犯了他人的肖像权。

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。但是不满足上述条件的，则是侵犯肖像权的行为，被侵权人可以要求偷拍者立即停止拍摄照片的行为，并要求偷拍者马上对被侵权人赔礼道歉、赔偿损失；如果偷拍者对被拍者的要求置之不理的，依法让公安

对于不涉及隐私的纯肖像偷拍，根据相关规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。也就是说，偷拍行为是否侵犯公民肖像权，还需要根据是否经本人同意，是否以营利为目的使用偷拍的肖像等来考量。

单纯偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯肖像权。 侵犯肖像权的区分：是否存在未经本人同意，以营利为目的使用。

构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。 关键是看是不是以盈利为目的。如果没有盈利目的的话，用明星头像是不会构成侵犯肖像权的。

构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件： 一是未经本人同意； 二是以营利为目的。 关键是看是不是以盈利为目的。如果没有盈利目的的话，用明星头像是不会构成侵犯肖像权的。

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由

偷拍者若是使用、制作、公开肖像权人的肖像的，属于侵犯肖像权。根据相关法律规定，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

侵犯明星肖像权的处理方法为侵权人应当承担民事责任。受害人有权要求侵权人消除影响，赔礼道歉，停止侵害，恢复名誉，并可以要求赔偿损失。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

侵犯明星肖像权，当事人可以去被告住所地法院起诉。侵犯明星肖像权可能要承担以下民事责任：赔偿精神损失、消除影响及停止侵犯等。生活中常见的侵犯肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

网上发布的明星照片一般不会侵犯肖像权。但如果诈骗具有侮辱、诽谤的性质，或者未经名下本人同意以营利为目的使用了其照片了，则侵犯了该明星的肖像权。