交通肇事逃逸怎样才能认定

如何认定交通肇事逃逸行为 1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2.交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的; 3.交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现

认定交通肇事逃逸的方式：从主观上来看，当事人有为逃避法律责任的目的，在明知道已经发生交通事故的情况，有驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为，可以认定为逃逸。

“逃逸”的主观目的是为了“逃避法律追究”，是一种明知要被追究责任而逃跑的故意的心态。虽然交通肇事罪是过失犯罪，但在“逃逸”时，其罪过形态则只能是故意，明知要被追究责任而逃跑。从法律效果与社会效果相统一的角度来看。刑事立法的本意和目的即是惩治

交通肇事逃逸的认定标准： 1、行为人在逃逸时明知自己的行为造成了交通事故的发生，并对逃逸行为有直接的故意； 2、交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形； 3、交通肇事后逃逸行为的空间要素，即该行为是否仅限于逃离事故现场。

构成肇事逃逸的条件有： 1、肇事人知道自己造成了交通事故，即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生; 2、主观上是为了逃避事故责任，逃避法律的追究; 3、客观上实施了逃离事故现场，不向公安机关报案的行为。 4、如果行为人没有意

交通肇事逃逸的应当认定为全责，法律规定发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

认定交通肇事逃逸行为的标准为：发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为应当认定为交通肇事逃逸。因此需要符合主观上为逃避责任和客观上逃离现场两个要件。

交通肇事后，为逃避法律追究而逃逸，即构成交通肇事逃逸。根据最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释第三条的规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第一至五项规定的情形之一，在发生交通事故

有这样认定行为人在交通肇事逃逸后又投案自首的行为：交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案。此时如果构成犯罪的，那么可以认定为自首，不构成犯罪的，那么就不属于自首。

交通肇事逃逸的认定标准： 1、明知发生交通事故，行为人开车或弃车逃离事故现场的； 2、行为人涉嫌酒后驾车、无证驾驶，报案后不履行现场等待义务，弃车离开事故现场后返回； 3、虽然行为人将伤者送往医院，但未报案且无故离开医院的； 4、行为人在调

交通肇事中，若行为人有逃逸情节的，那么，此时对其的处罚就会比较重。那要是这种情况下，肇事者又选择到司法机关自首的话，此时就会酌情考虑处罚。交通肇事犯罪案件中，肇事者在事发后没有逃逸，保护现场，抢救伤者和财产，主动向公安机关报案或自动投案，并

交通肇事逃逸行为这样认定：主观上是为了逃避法律责任或救助义务，驾驶肇事车辆或者遗弃肇事车辆，逃离道事故现场的，客观有逃离现场的行为的，那么就会被认定肇事逃逸。

不属于肇事逃逸的行为如下： 1、虽然离开现场，但证实其主观上无逃逸的故意的行为； 2、虽然驶离现场，但离开是为了设法报警的行为； 3、虽在离开现场途中，但主观故意动机尚不明确的行为；等等。