合同无效的责任承担原则是怎样的？

法律分析：保证合同作为一种从合同，如果被确认无效，并不表明不发生任何法律后果，如果保证人有过错，仍应承担相应的无效保证责任。担保合同无效后，当事人承担缔约过错责任。而担保合同无效，可能因为主合同无效而无效，也可能因为自身的原因而无效。

合同无效责任的承担应当遵循过错责任原则，有过错的一方承担赔偿责任，以此取得财产的，应当返还财产。 合同无效后，双方当事人有返还财产的责任以及赔偿损失的责任。

保险合同无效的法律责任是：如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时，应承担损害赔偿责任。保险合同的无效，是指保险合同虽已订立，但由于违反国家规定或者其他原因，合同在法律上自始不发生效力，双方当事人不受合同约束的情形。

无过错责任原则的适用范围如下： 1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害。 2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的。 3、提供个人劳务一方因劳务致人损害。 4、因产品存在缺陷造成他人损害。 5、机动车与行人、非机动车驾驶人之

无过错责任原则是指基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主合同无效的原因有很多，其中不乏有债权人存在过错的情形，非法集资、企业间非法借贷等，在此情况下，若一概要求担保人承担全部责任，有违民法上的公平之原则

担保合同无效需要承担责任。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条 设立担保物权应当依照本法和其他法律的规定订立。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，法

担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自

合同无效举证责任由主张合同无效的当事人承担，当事人应该提供证据证明合同存在以下情形之一： 1、合同一方或者双方不具备缔约资格； 2、合同当事人恶意串通； 3、合同意思表示虚假； 4、合同违背法律法规的强制性规定或者公序良俗。 根据《民法典》

担保合同无效的，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。 担保合同

主合同无效而导致担保合同无效的，担保人无过错的,担保人不承担民事责任。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。

共同侵权行为的责任承担是二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，应当承担连带责任；能够确定责任大小的，根据各自的责任大小确定应当承担的的责任。

担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错