合同无效的责任承担原则是怎样的？

当事人因合同所取得的财产，应返还给对方。 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 这是我国法律关于合同无效后民事责任的规定。 根据此规定，我国法律关于合同无效的法律后果因无效合同造成的后果不同而不

保证合同作为一种从合同，如果被确认无效，仅意味着合同规定的保证义务不能履行，并不表明不发生任何法律后果。如果保证人有过错，仍应承担相应的无效保证责任。在主合同无效，担保合同也无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人作担保的前提下，

合同无效的认定原则如下： 1、不非(违)法即合法有效原则； 2、慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定； 3、认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不要轻易主动地去认定和宣告。

主合同无效时担保合同的责任应按下列规则予以承担： 1、依法应由导致合同无效的过错方承担； 2、若债务人、保证人、债权人有过错的，则根据其过错各自承担相应的民事责任。 由于主合同无效，担保合同一般也无效。

承包合同无效责任由过错方承担责任，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

1、合同部分无效，不影响其他部分的效力。 2、不影响合同的部分解决争议的条款。无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 3、赔偿损失。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没

违约责任属于严格责任。不考虑违约方的过错，只要一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，就应当承担相应的违约责任。但是如果合同双方都存在违约行为，则应当按照各自的过错分别承担各自的违约责任。如果其中只有一方违约，但是对方对损失的发生有过

保险合同无效的法律责任：是由造成合同无效的过错方承担损失赔偿责任；并且当事人因该合同所得的财产要互相返还；不能返还或者没有必要返还的，要折价赔偿。

在签订合同的时候，如果一存在过错的行为，直接造成合同不具有法律效力的，由可认定为过错行为造成合同无效，过错人要承担法律责任。合同无效责任的归责原则，肯定是过错责任原则。

主合同被确认无效的，担保合同责任由债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

担保合同无效的责任分配是怎样的 担保合同无效的责任分配采取过错责任制度，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主债权债务合同无效的，担保合同无效，法律另有规定的除外。

监护人的责任承担原则是按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。

无效的担保合同中，担保人责任按以下情况确定： 1、主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。