抢劫罪辩护词-辩护权问题在线咨询-法师兄

行动指南

尊敬的审判长、审判员： ##律师事务所接受本案被告人孟某某亲属的委托，指派我们担任孟某某的辩护人。接受辩护任务之后，辩护人认真查阅、摘抄和复制了本案的相关卷宗材料，到某某市看守所会见了被告人孟某某，向其调查了解案情事实，今天又参加了本案的法庭审理，通过这些工作，辩护人对本案的基本事实有了一个较为客观、全面的认识。首先辩护人对被害人的死亡给被害人的亲属造成的痛苦表示同情。根据我国《刑事诉讼法》第三十五条的规定：“辩护人的职责是根据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护被告人的合法权益”。下面，辩护人根据本案事实及法律的有关规定，发表如下辩护意见：一、辩护人对公诉机关指控被告人孟某某构成抢劫罪的罪名没有异议。二、被告人孟某某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。结合本案事实，本案发生时间为2007年5月10日凌晨3时许。报案人是受害人家的对门邻居常某某，根据其在本案诉讼卷第3卷第44页所作的笔录，其拨打“110”报案的时间为5月10日“早上7点20分许”。随即，7时35分，某某市公安局某某中队接到110指令，将本案立案侦查(见本案诉讼卷第3卷第1页《接受刑事案件登记表》)。而被告人孟某某是于当天下午15时左右去的某某市公安局。当时他并不是被作为犯罪嫌疑人来接受讯问的，只是因其“了解某某市公安局正在办理的黄义然被抢劫案的有关情况”，被某某市公安局通知接受询问。这一事实，可以从本案诉讼卷第1卷第17页《询问通知书》(副本)、以及诉讼卷第3卷第72-75页的对孟某某所作的《询问笔录》加以证明。而孟某某首次向公安机关如实交待自己和常某的犯罪事实，是在5月10日下午5点钟左右，当时已经作完《询问笔录》，另一个警察过来再次询问他，他就主动承认了。随后，19时30分公安机关对其所作了《讯问笔录》(第一次)。在孟某某如实交待犯罪事实之前，公安机关还没有掌握孟某某的犯罪事实，也没有对孟某某采取任何强制措施，而本案的另一被告人常某也还没有承认二人的犯罪事实(常某是在5月10日19时55分才承认的)。另外，根据某某市公安局大案中队2007年9月29日出具的本案《抓获经过》也可以证实：“……再次询问孟某某，孟某某即交待了犯罪经过，后常某迫不得已也交待了犯罪经过”。这段文字也足以说明，孟某某确实是主动交待犯罪事实的。按照《刑法》第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告人孟某某作案后，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，在另一同案犯尚未承认犯罪事实之前，主动、直接向公安机关投案并如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，应当认定为自首。孟某某的自首行为，不仅体现了其本人悔过自新的态度，而且减少了国家对刑事侦查等工作的人力、物力的投入，使本案在很短的时间内即宣告破案，因此，在量刑时应当对其自首情节予以充分的考虑。三、被告人孟某某在共同犯罪中属于从犯，应当从轻、减轻处罚。我国《刑法》第27条第1款规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯”。 1、在被告人孟某某参与的这起抢劫案件中，他与另一被告人常某相比，没有积极购买砍刀为犯罪准备工具，没有主动提出过犯罪的意思表示，在实施抢劫过程中，没有用砍刀伤害被害人。从常某在公安机关的讯问笔录来看，常某也承认是自己砍的害人。诉讼卷第3卷第17页，公安机关问常某“你们用什么杀死黄义然的”常某回答：“我拿了一把砍刀，孟某某拿了根棍子”。诉讼卷第3卷第20页，公安机关问常某“你砍完义然后干什么来”常某回答：“我砍完她后，把刀给了玉强了，然后我去找钱去了，玉强后来砍没砍她我不清楚。” 从某某市公安局物证鉴定所对本案所作的《生物物证鉴定书》(公某某物证鉴法物字[2007]217号)结论分析，能够确认：送检的圆头砍刀和常某上衣及裤子上的血迹均为被害人所留。但是，该结论却不能肯定平头砍刀(未带入犯罪现场)、孟某某上衣和木棍上的血迹为受害人所留。按照犯罪痕迹学的一般原理，只有对受害人实施砍杀行为的人，才有可能在衣服上喷溅有受害人的血迹。而根据“疑罪从无”的刑事诉讼原则，既然不能确定孟某某身上的血迹是否是被害人所留，就不能确定其实施了砍杀被害人的行为。 2、被害人死亡的原因不是孟某某直接造成的。根据某某市公安局 (2007)某公刑技医字第 (04)号《刑事科学技术检验意见书》的结论：“死者黄某某系锐器致左颈动静脉横断及左肺损伤失血性休克死亡”。而被告人孟某某在整个犯罪过程中，没有用砍刀对被害人进行砍杀，只是用拳头、木棒对被害人进行殴打，但这些行为并不是造成被害人死亡的直接因素。综上，被告人孟某某在共同犯罪中仅起到次要或者辅助的作用，其主观恶性比较小。所以，孟某某应当认定为从犯。对于从犯的量刑和处理，我国《刑法》第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。”结合本案的实际情况，对于这一点，在定罪量刑时也应当酌情予以考虑。四、被告人孟某某认罪态度较好，愿意积极赔偿被害人亲属经济损失，可以酌情从轻处罚。从今天的庭审调查，以及公安机关的侦查卷宗中，均可以看出被告人孟某某如实供述，认罪态度较好，在辩护人多次会见中，也表明愿意对被害人的家属进行赔偿，来表示自己的深刻悔罪。所以被告人积极赔偿被害人的经济损失，有深刻的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上所述，被告人孟某某有自首情节，属从犯，具有法定的从轻或者减轻处罚情节，同时愿意积极赔偿被害人亲属的经济损失，具有酌定从轻处罚的情节，应当对被告孟某某从轻处罚。以上辩护意见，望合议庭合议时予以采纳。 #######律师事务所 ####律师二OO七年十二月十三日以上就是我对于抢劫罪刑事辩护词的问题的我的回答了

相关专题推荐: 抢劫律师辩护词范文怎么写

律师普法

不构成抢劫罪辩护词
不构成抢劫罪辩护词首先需要写明犯罪嫌疑人和辩护律师的基本信息，然后写清具体的辩护意见以及案件事实与理由，最后写明致送法院，注明日期。

2020.03.01 318
抢劫罪怎么辩护
对于抢劫罪的辩护方式： 1.辩护人要考虑犯罪嫌疑人是否有自首、立功、中止、未遂等法定从轻、减轻处罚情节。 2.如果犯罪嫌疑人积极退赃、赔偿，认罪悔罪态度好，取得被害人谅解的，可以从前述情节进行辩护。 3.辩护人要熟悉案情，善于准确归纳并找出

2020.12.10 242
无罪辩护官的辩护词
例如：审判长、审判员、人民陪审员：××省××市××律师事务所依法接受本案被告人张××之亲属许××的委托，指派我担任张××的一审辩护人。接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的调查取证工作。经过认真的调查和严密的分

2020.02.21 548

专业问答

抢劫罪中对抢劫罪从犯的辩护词是什么？
法庭辩护词的主要结构：一般由前言、辩护理由、结束语三部分组成。前言（主要三项内容：一是申明辩护人的合法地位；二是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作；三是讲辩护人对全案的基本看法。）辩护理由（是辩护

2022-12-14 15,340
怎样处理共同抢劫罪的辩护词?
遇到此类法律问题，首先应该详细描述案情电话咨询一下律师，让其帮您分析一下案件案情。然后再结合案情和律师谈妥代理费，一般代理费收费标准按照财产标的额的一定比例分段收取，各地标准不一。律师代理权限分一般

2023-01-07 15,340
抢劫罪无罪辩护词怎样写,怎么规定
抢劫罪无罪辩护词的书写： 1、写明辩护人的相关身份信息。 2、简要写明辩护人对案件的基本看法。 3、写明辩护理由。应从被告人的行为事实出发，对照法律规定，论证被告人无罪的意见和根据。 4、写明辩护词的

2023-06-15 15,340
关于赌场抢劫罪的辩护词是什么？
根据《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：二百六十七条抢夺公

2022-08-04 15,340

法律短视频

01:24
抢夺罪和抢劫罪的区别
抢夺罪和抢劫罪的区别有以下四点，分别是： 1、侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权；抢劫罪的客体即包括人身权也包括公私财产所有权； 2、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗

1,782 2023.03.14
01:26
抢劫罪和抢夺罪有什么区别
抢劫罪和抢夺罪的区别有： 1、两者的客体不同，抢劫罪侵犯的客体是他人财物的所有权和公民的人身权利；而抢夺罪侵犯的客体，是他人财物的所有权。 2、犯罪客观方面的表现不同，抢劫罪在客观方面表现为行为人对他人财物的保管者、所有者或者守护者当场使用

9,943 2022.04.15
01:22
怎么认定抢劫罪
抢劫罪，是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。认定抢劫罪的标准具体如下： 1、客体要件，侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一

8,244 2022.07.08

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐