合同根本性违约的赔偿具体是什么?

民法典规定当事人一方不履行合同不当，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，不止包括现实的损失还包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。从违约的后果考虑，以过错作为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因，而判断违约后果是否严重，应以是否违反合同关键因素，即合同订立的主要目的能否实现为依

合同违约金的性质主要是补偿性的，有限度地体现惩罚性。所谓违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。

1.有违约行为，也就是一方当事人必须有不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为，这是构成违约责任的客观条件。 2.有过错，即违约一方当事人主观上有过错，这也是违约责任的主观要件。 3.有损害事实，损害事实是指当事人违约给对方造成了财产

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民

一般违约是指违约的状况尚未达到合同目的不能实现的程度，受损方通过要求违约方继续履行或者赔偿损失即可。根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现。根本违约的法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方

根本违约，是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。一般违约仅指合同一方当事人违反合同，但并不导致该合同目的不能实现的行为。

合同根本违约的法律规定： 1、因不可抗力致使不能实现合同目的； 2、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 4、当事人一方迟延履行债务或者有其

根本违约，是指合同一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现；另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。

根本违约和非根本违约的区别主要是二者对合同的影响不同，对合同履行的方式存在区别，在这其中完全违背缔约目的的，为根本违约，而如果只是部分违背缔约目的的，为非根本违约，同样一个违约行为，可能导致根本违约，也可能是非根本违约。因此对于违约的情况，

根本违约是指当合同一方的违约行为导致合同目的无法实现时，另一方可以解除合同的制度。建立基本违约制度的目的是鼓励交易，最大限度地实现合同的社会价值。否则，如果允许当事人在违约时随意解除合同，无论违约是否造成严重后果，不符合鼓励交易的原则，不利

根本违约的构成条件分别有：必须是存在违反合同的事实；违约方是具有相应的民事行为能力人且有故意的意思表示；违约的后果使受害人蒙受损害；法定其他条件等。

根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为致使该合同的目的不能实现。根本违约的法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。根本违约与一般违约的区别是根本违约会导致合同目的不能实现，合同已经无法继续履行。而一般违