近似商标侵权行为如何认定

侵权行为之债的请求权的规定是：侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条对此有相关规定。

我国《刑法》中所规定的非法侵入住宅犯罪可以根据以下情形进行认定：非法侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的；非法侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的；非法侵入他人住宅，停尸闹事，

有下列行为之一的，认定为商标侵权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致

商标法中对驰名商标的侵权的认定方式：首先应当确认该商标是否属于驰名商标的保护范围。然后再判断行为人是否具有主管故意，是否实施了复制、摹仿或者翻译等行为，行为与损害结果是否具有相应的因果关系等，综合确认是否存在侵权行为。

商标侵权中公众利益的认定：有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响、与“红十字”标志相同或者近似等情形的，均可视为侵犯公众利益的体现。对侵犯公共利益的认定主要依据侵害与公众利害关系相关的公共传播、公共秩序、公众道德等方面予以确认。

我国法院对商标侵权认定的基本思路是：是否存在侵犯他人商标专用权的商标性使用行为。如果存在，这种商标性使用行为是否与商标权人的商标构成混淆，以及商标侵权造成的损害。其中，混淆判断是一个难点，需要根据商标标识的近似程度，商品的类似程度，涉案商标

商标侵权的认定主要依据《商标法》第五十七条和第五十八条的规定，行为人若具有条款所列行为的，认定为商标侵权行为。第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的

认定商标侵权的依据是《商标法》第五十七条。具有未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标、销售侵犯注册商标专用权的商品、给他人的注册商标专用权造成其他损害行为等行为，属于商标侵权。 《商标法》第六十七条规定，未经商标注册

应当这样认定商标侵权的赔偿数额：商标侵权的，一般应当根据给被侵权人所造成的实际损失确定赔偿数额。实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

从以下几个方面判断一个行为是否属于商标侵权行为：1.必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;2.必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人

民事侵权行为应当这样进行赔偿：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

处理特殊侵权行为的方式：通过与侵权人协商的方式处理；通过仲裁或者诉讼的方式处理；或者也可以申请人民法院调解处理。特殊侵权行为，是指由法律直接规定，在侵权责任的主体、主观构成要件、举证责任的分配等方面不同于一般侵权行为。

民事侵权行为这样赔偿：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。