近似商标侵权行为如何认定

名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利，它是人格权的一种，受到法律的保护。 侵犯名誉权的认定标准是： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉，具体包括侮辱、诽谤等行为。 2、行为人主观上有过错

有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，

通过其要件认定构成侵犯商业秘密罪： 1、本罪侵犯的客体为商业秘密权以及受国家保护的正常有序的市场经济秩序。 2、本罪在客观方面表现为违反国家反不正当竞争法律法规规定，侵犯商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。 3、本罪的主体为一般

应通过以下要件认定侵犯商业秘密罪： （一）主体要件：主体为一般主体； （二）客体要件：侵犯的客体是商业秘密权以及受国家保护的正常有序的市场经济秩序； （三）主观要件：在主观方面表现为故意； （四）客观方面：在客观方面表现为实施了侵犯商业秘密

一、客观方面客观上实施了侵犯商业秘密的行为，并且给权利人造成了重大损失。 二、客体本罪侵犯的客体为商业秘密权（商业秘密权利人对商业秘密所拥有的合法权益）以及受国家保护的正常有序的市场经济秩序。 三、主观方面本罪的主观方面只能是故意，即行为人

侵犯商业秘密罪的损失确定： （1）以商业秘密权利人因侵权行为遭受的损失作为定罪量刑的依据。 （2）以侵权人因侵权行为获得的利益作为损失。 （3）以不低于商业秘密使用许可的合理使用费作为损失。

侵犯了商业秘密的认定方式为：要以法律规定的侵权行为为准，例如行为人有以盗窃、贿赂、欺诈等不正当手段获取权利人的商业秘密；教唆、引诱、帮助他人违反保密义务等行为的。

侵犯商业秘密罪从以下几个方面认定：客体因素，侵犯商业秘密罪的客观方面是违反国家反不正当竞争法律法规，侵犯商业秘密，给商业秘密权利人造成重大损失。客观方面，侵犯商业秘密罪的主体是一般主体。主观因素，侵犯商业秘密罪的主观方面只能是故意，即行为人

销售侵权商品案认定合法取得的方式：认定销售者通过合理对价购买，且对商标所有权人存在“不可能知道”与“应当知道但因疏忽大意而不知”等条件，应当认定为合法取得。

产品类似度超过80%就属于侵权行为。如果两者的形状、图案、色彩等主要设计要不相同，则应当认为两者是相同的外观设计。如果构成要素的主要设计部分相同或者近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计。

侵权行为一般可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式处理。调解是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。仲裁是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。

侵犯公民人身权利主要是指侵犯公民人身权利有关的行为，具体表现为公民的生命、健康、人身自由、名誉、人格以及选举权、被选举权等受到非法侵犯。 侵害他人人身权利的行为有： 1、殴打他人，造成轻微伤害的； 2、非法限制他人人身由，或者非法侵入他人住

符合下列要件的，能认定为网络著作权的侵权行为： 1、实施了侵犯著作权的行为。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，是对作品的擅自使用。 2、侵权人的侵权行为具有违法性。 3、侵权人主观上具有过错