近似商标侵权行为如何认定

认定商标侵权行为的要求是： 1、行为人主观上具有侵犯注册商标的故意； 2、行为人客观上实施了法律规定的商标侵权行为； 3、行为人的侵权行为导致了商标所有权人遭受实际损失。

商标类似确认侵犯商标权的方式： 1、根据商标文字的字形、读音、含义近似，或构图、着色、外观，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对； 2、根据注册商标的显著性和知名度确认； 3、以相关公众的一般注意力为标准； 4、商标类似确

商标侵权行为一般是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。行为人销售侵犯注册商标专用权的商品的，即可认定为侵犯注册商标专用权的行为。

商标文字近似不一定构成侵权。如果商标文字读音近似，但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，不构成近似商标，则不会构成侵权。 反之如果商标文字近似，且含义、字形或者整体外观与注册商标没有明显区别，容易使相

新商标法对商标相似侵权行为的规定如下：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，且容易导致混淆引起纠纷的，由当事人协商解决，不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门

有下列行为之一的，可认定为商标侵权： 1.未经许可，在同一种商品上注册相同的商标； 2.未经许可，在同一种商品上注册类似的商标； 3.销售侵犯注册商标专用权的商品的； 4.伪造、擅自制造他人注册的商标标识； 5.未经同意，更换注册商标又将商

认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和

近似商标侵权是根据如下几方面进行的： 1、商标文字的字形、读音、含义近似，或构图、着色、外观； 2、商标读音； 3、商标含义； 4、相关公众的一般注意力。即注册商标的显著性和知名度。

判断商标近似遵守下列原则：需要以相关公众的一般注意力为准；需要在比对对象隔离的状态下分别进行商标的整体比对和商标主要部分的比对；还需要考虑请求保护注册商标的显著性和知名度等因素。

商标是否近似，最高人民法院确定了判断原则。是否近似要以相关公众的一般注意力为标准，因为公众的一般注意力是最大众的，不代表任何特别的群体。既要比对商标的整体也要对主要部分进行比对，整体与细节要同时注意到。另外，应当将请求保护注册商标的显著性和

商标如何认定为侵权?《商标法》第五十七条规定的属于商标侵权的行为，具体包括： 1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标； 2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或在类似商品上使用与其注

商标文字近似不一定构成侵权。如果商标文字读音近似，但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，不构成近似商标，则不会构成侵权。 反之如果商标文字近似，且含义、字形或者整体外观与注册商标没有明显区别，容易使相

近似商标侵权的处理是：承担民事责任，进行民事赔偿。县级以上工商行政管理部门可以进行行政处罚。构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。