故意伤害致死罪与防卫过当有什么区别-律师图文普法

什么是防卫过当行为

防卫过当是指正当防卫行为超出了法律规定的必要限度，造成非法侵害人的重大损害，为此要负刑事犯罪的责任。正当防卫是每个公民采取保护自我的一种合法权利，在与犯罪分子作斗争时可以采用正当防卫来维护本人以及国家公共利益，因超出一定尺度而带来的特大伤害

2022.04.12 775

1、犯罪主体：故意伤害罪主体与寻衅滋事罪主体范围不同。故意伤害罪的主体范围包括十二周岁至十四周岁、十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的三类。寻衅滋事罪的主体是达到刑事责任年龄(年满十六周岁以上)，具有刑事责任能力的自然人均可构成。 2、主观方

2020.04.14 98

故意伤害罪和故意杀人罪的区别如下： 1、侵害的客体不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康；而故意杀人罪所侵害的客体则是他人的生命权利； 2、犯罪的目的不同。前者以伤害为目的，后者以杀人为目的； 3、构成犯罪的条件不同。故意伤害未遂不为罪；而

2022.04.15 245

爆炸罪与故意杀人罪有什么区别

爆炸罪与以爆炸方法实施故意杀人罪这两类犯罪，其使用的手段和危害后果都有相同之处，但两者的区别主要是： (一)犯罪客体不同爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全;而故意杀人罪，故意杀人罪侵犯的是特定公民的人身

2023.02.23 217

抢劫罪与故意杀人罪有什么区别

刑法中抢劫罪与故意杀人罪的区别有：所侵犯的客体不一样。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利，故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。

2020.04.10 146

防卫过当是否能判死刑

防卫过当一般不会判死刑。防卫过当的应当依据其罪过形式和客观行为的性质，按照我国刑法分则的有关条文定罪量刑。但因为正当防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以依法应当减轻或免除处罚。根据死刑适用于

2020.12.16 95

防卫过当杀人判死刑吗

防卫过当杀了人一般不会被判死刑，因为防卫过当应当减轻或者免除处罚。但如果防卫过当构成故意杀人罪的，是有可能会被判死刑的。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2020.10.02 103

正当防卫和紧急避险区别是什么

1、概念不同。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当

2020.03.24 156

怎样才算防卫过当死亡？

防卫过当死亡指防卫行为明显超过必要限度从而造成不法侵害人死亡的行为，涉嫌故意杀人，需承担刑事责任。根据我国刑法规定，防卫过当应当承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。具体量刑结果需结合防卫过当的目的、程度以及罪犯悔过等各个方面的因素案例进

2020.01.02 137

如何认定防卫过当死亡

下面我就怎么样算防卫过当死亡这个问题，做简要分析如下。首先，防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。其次，根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应

2020.05.20 110

防卫过当可以判死刑吗

防卫过当一般不能判死刑。防卫过当，可能构成故意杀人罪，虽然量刑范围包括死刑，但是对于防卫过当，应当减轻或者免除处罚，所以一般不会对其适用死刑。

2023.01.03 107

正当防卫的特别防卫权有哪些

特别防卫权的行使条件是存在正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。

2020.09.26 315

防卫过当是犯罪吗?

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损失的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对

2020.10.07 164