故意伤害致死罪与防卫过当有什么区别-律师图文普法-法师兄

防卫过当与故意伤害罪有什么区别？

防卫过当与故意伤害罪的区别主要在于：两者对危害结果发现的主观心理状态不同，防卫过当是过失心态，而故意伤害罪是故意。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2020.07.18 109

防卫过当与故意伤害罪的区别是什么

故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害

2020.07.25 143

防卫过当与故意伤害罪的区别在于两者对危害结果发现的主观心理状态不同，防卫过当是过失心态，而故意伤害罪是故意。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2020.04.20 122

防卫过当与故意伤害罪的区别是什么

防卫过当与故意伤害罪的区别：故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重构成故意伤害罪，常见的犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施伤害行为，所谓伤害是指损害他人健康的行为。过度防卫是指正当防卫明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害的

2022.04.14 386

防卫过当和故意伤害罪有什么区别

故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害

2020.05.19 142

故意伤害致死与过失致死罪区别

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情

2020.08.19 149

故意伤害致死与过失致死罪的区别

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情

2020.02.03 123

怎样区分故意伤害与防卫过当

故意伤害是行为人对受害人具有故意伤害的故意；而防卫过当的主观方面则是为了制止不法侵害的行为。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属

2022.08.11 195

故意杀人与防卫过当有什么区别

故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权，客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为。而防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

2020.03.17 125

防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别： 1.防卫过当致人死亡一般应当按照故意伤害罪致人死亡进行处罚，其主观要件是故意。 2.而过失致人死亡在主观上是过失的，是非故意或非预谋的杀人，是由于疏忽导致的杀人。

2020.03.30 165

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。

2020.04.07 145

正当防卫与防卫过当有什么区别

正当防卫和防卫过当的界定： 1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任； 2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必要限度

2020.07.09 1,187

防卫过当致人死亡属于故意伤害罪吗

防卫过当致人死亡属于过失致人死亡罪。根据刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。因此，防卫过当致人死亡，涉嫌过失致人死亡罪，在判处三年以上七年以下的有期徒刑；过当致人死亡情节较轻的，处

2020.11.21 131