合同欺诈和合同诈骗有何区别？

二者的法律责任不同。欺骗可能构成民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。如:以次充好的消费欺诈行为。

根据我国刑法及其司法解释的相关规定，合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于两者侵犯的法益侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的法益是扰乱市场秩序，行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。而诈骗罪侵犯的法益是行为人的财产权。合同诈骗罪

合同诈骗与诈骗的区别： 1、合同诈骗的主体可以是自然人也可以是单位，而诈骗的主体是自然人； 2、合同诈骗是在签订、履行合同过程中诈骗的，而诈骗罪不一定需要借助合同； 3、立案数额不同，合同诈骗罪是二万元，诈骗罪是三千元。 4、量刑不同。

合同诈骗罪与一般诈骗罪在主观方面都必须是故意的，过失不构成犯罪。但是，合同诈骗罪行为人的主观故意时间不同于一般诈骗罪的主观故意时间：合同诈骗故意时间既可以是行为人行为的初始时间，也可以是其他法律行为过程中产生的时间。也就是说，行为人在签订合

合同诈骗罪与合同纠纷的区别： 1、合同诈骗是刑事犯罪，合同纠纷属于民事纠纷； 2、合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的，只是在履行合同义务的过程中，由于外在的因素致使合同无法正常履行； 3、合同诈

骗取贷款罪和合同诈骗罪区别： 1、两者侵犯的对象不同。虽然两者都侵犯了复杂的对象，包括所有权，但重点不同。侵犯合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度；侵犯贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序； 2、两者的场合不同。合同欺诈发生在签订和履行合同的过

合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别是： 1.主观目的不同； 2.欺诈的内容与手段不同； 3.欺诈财物的数额不同； 4.欺诈侵犯的客体不同； 5.欺诈的法律后果不同； 6.欺诈适用法律不同。

诈骗和合同诈骗的区别是： (一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。 (二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;本罪只是在经济

合同诈骗与诈骗的区别如下： 1、产生时间：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。普通诈骗犯罪的犯罪故意均产生于行为之初，其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前。 2、客

合同违约与合同欺诈的区别在于合同诈骗一般是没有履约能力和履约行为，合同违约是有履约能力但是不愿意继续履行或者履行不符合约定；合同诈骗是以非法占有为目的，合同违约不是以非法占有为目的。

合同诈骗罪和诈骗罪的区别是：侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。主观故意产生时间不同：合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为

诈骗罪和合同诈骗罪的量刑区别如下： 1、诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 2、合同诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 不管是诈骗罪还是合同诈骗罪，数额巨大或者有其他严重情节

合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限：虽然保险诈骗在客观方面也利用了合同关系，但却仅限于保险合同，而合同诈骗罪中合同的范围则要广泛的多。诈骗罪，是指行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，使财物的所有人或保管人陷于认识错误，从而骗取其