合同欺诈和合同诈骗有何区别？

诈骗和合同诈骗的区别为： 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单-客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。 2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;合同诈骗罪只

侵犯客体的区别：贷款诈骗罪侵犯的客体主要是金融管理秩序；合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序。 犯罪对象不同：贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款；合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。 犯罪主体不同：合同诈骗罪的主体是单位和自然人均可以

合同诈骗罪和诈骗罪的区别有：1、合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，包括社会秩序和公私财产所有权，诈骗罪侵犯的客体是简单客体，只是侵犯公私财物的所有权；2、合同诈骗罪的犯罪主体包括个人和单位，诈骗罪的犯罪主体只能是个人，不包括单位；3、合同诈骗

合同诈骗罪和诈骗罪的区别： (一)主观目的不同。 (二)客观行为不同。 (三)主体资格不同。 (四)具体行为上不同。 (五)法律责任不同。 (六)合同的法律效力不同。

合同诈骗罪与一般诈骗罪都属于诈骗罪的范畴，从新旧刑法的规定对比看，一般诈骗罪的规定就是原来的诈骗罪的规定，只是为了便于区别其他特别形式的诈骗犯罪，才将原诈骗罪称之为一般诈骗罪。因此，从这个意义上说，合同诈骗罪从属于一般诈骗罪

诈骗罪与合同诈骗罪之间的具体区别共包括有：诈骗罪所侵害的客体为公私财产的所有权，而合同诈骗罪所侵犯的客体，除了财产的所有权，还包括了我国的经济秩序。《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

有区别，保险诈骗罪在客观方面的表现为：行为人采用虚构事实或隐瞒真相的方法进行保险诈骗活动，数额较大的行为，虽然保险诈骗在客观方面也利用了合同关系，但却仅限于保险合同，而合同诈骗罪中“合同”的范围则要广泛的多。在犯罪客体方面保险诈骗罪所侵犯的

诈骗和合同诈骗罪的区别包括：诈骗罪为用虚构事实或者隐瞒真相的方法非法占有财物的行为；合同诈骗罪则指在签订、履行合同过程中通过上述手段占有财物的行为。《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

合同诈骗罪和构成合同诈骗罪的区别： 1、侵犯的对象不同。一般诈骗罪的客体是公私财产所有权，合同诈骗罪不仅侵犯了公私财产所有权，还侵犯了国家合同监管制度； 2、客观表现。合同诈骗必须与合同有关； 3、犯罪主体。合同诈骗的主体可以是自然人，也可

诈骗罪与合同诈骗罪以下区别：诈骗罪只侵犯财产所有权，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，又侵犯合同行为管理制度；诈骗罪限于自然人主体，而合同诈骗罪的主体包括单位，且是任何单位。

1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度; 2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物;合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程

合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别，具体如下： 1、两者侵犯的客体侧重点不同。 2、两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中。贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。 3、两者侵害的直接对象不同。

区别： 1.侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，合同诈骗罪不仅侵犯了公私财物所有权，还侵犯了国家的合同监管制度； 2.客观方面的表现。合同诈骗必须与合同有关； 3.犯罪主体。合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，一般诈