承诺放弃债权是否就是合同有效？

合同约定放弃诉权是无效的。理由如下： 诉权具有公法属性，不在私法自治范围之内。 诉权是指当事人请求法院对其民事财产权和人身权进行司法保护的权利。从权利的属性上看，诉权属于公权性质，公权涉及国家权力机关的职能的发挥，公权机关依法职权是权力也是

合同约定放弃抗辩权没有效，法律规定保证人具有抗辩权，这是法定权利，不得以任何理由（包括以合同的形式）予以剥夺。以合同的形式约定借款人和保证人放弃诉讼时效消灭的抗辩权的合同因违法属无效合同。

合同约定放弃诉权无效，诉权是国家赋予公民获得司法救济的基本权利，应当受到法律保护，当事人无权放弃；当事人约定放弃诉权违反了法律的强制性规定，该合同条款是无效的。

继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示。放弃继承权协议有效需要满足一定的条件： （1）继承人本人做出的真实意思表示； （2）继承人具有民事行为能力； （3）放弃继承的意思表示必须在一定时间内作出； （4）放弃继承不

一般情况下进行担保需要通过书面的形式来进行，也就是说通常情况下口头担保是不具有法律效力的。但是，也并不是所有情况下口头担保都是不成立的，在人证物证齐全的情况下；法院会对实际情况进行审查，如果事实确实属实，也可以被认定为口头担保有效，依然需要

在合同中作出承诺一般是有效的但是要双方都知晓，单方承诺无效。民事主体订立合同，应当遵循自愿原则。当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。合同的成立需要有双方当事人的真实意思表示，只有一方做出承诺的，无法成立合同。 个人承诺书本质

担保合同中债务人放弃抗辩权只对自己有效，效力并不能及于保证人，保证人仍可以单独主张债务人对于债权人的抗辩权。 抗辩权是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。

单方承诺合同不一定有效。单方承诺可以法律术语解释为要约行为，或者解释为承诺行为，单方承诺属于合同成立的一个阶段，只有要约或只有承诺不构成完整的合同。

放弃继承权就可以不用偿还被继承人的债务偿还责任了，债务人死亡的，其债务应当由继承人在继承的遗产范围内承担偿还责任，如果继承人放弃继承，则不需要承担该责任。

继承人口头方式放弃继承权有效，财产继承权是公民的一项重要的民事权利； 他既可以行使这种权利，以接受其应当继承的遗产也可以放弃这一权利。所以放弃遗产又称放弃继承，或继承权的放弃。 它是在继承开始后，遗产分割以前，继承人以明示的方式不接受被继承

继承人口头方式放弃继承权有效，财产继承权是公民的一项重要的民事权利，他既可以行使这种权利，以接受其应当继承的遗产也可以放弃这一权利。所以放弃遗产又称放弃继承，或继承权的放弃。它是在继承开始后，遗产分割以前，继承人以明示的方式不接受被继承遗产

继承人在继承开始后处理遗产前，签署自愿放弃财产的承诺书也具有法律效力。 继承人在继承开始后放弃继承的，应当在遗产处理前表示放弃继承。未表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内表示接受或者放弃受遗赠。到期未表示的，视为放弃遗赠

继承人死前放弃继承权是有效的。但必须满足法定条件。即放弃继承必须在继承开始后，遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示，如果没有表示的，会视为接受继承。