更新时间:2022.06.07
在离婚诉讼中,如果法院开庭后被告不出庭的,要依据不出庭的原因有不同的处理结果: 1、如果被告是有正当的原由不出庭的,例如被告人死亡、丧失民事行为能力等,法院是可以中止案件审理的,等中止情形消失后再继续审理。 2、如果是没有正当的理由不出庭审
起诉被告不到场的法院可以进行缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。
民事诉讼中,被告不出庭的,如果是必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传;如果是被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
法院被告不出庭的,法院可以缺席判决。根据相关法律规定,缺席判决是相对于对席判决而言的,具体是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
只要经过合法传唤,开庭时即使被告没有出庭,庭审都将正常进行,庭审结束法院将依法作出缺席判决。总之,法律程序不因为被告不出庭、不配合就暂停或终止。被告不出庭的情况只可能出现在民事案件中,刑事案件中不存在被告不出庭的情况。
法庭开庭被告不到庭的处理方式:经人民法院两次传唤,如果是原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉;如果是被告无正当理由拒不到庭的,可以作缺席判决,尽量保护行政原告人的权利。缺席判决是指人民法院在开庭审理时,在一方当事人或双方当事人未到庭陈述或
诉讼离婚原告不到庭的,那么视为撤销起诉。离婚原告不出庭,并且在经过法院传票传唤的,也不提交无正当理由的,视为撤销起诉。如果原告是未经法庭许可中途退庭而不回来的,也是按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭,法院依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”。为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益,不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废,并使案件争议依法得到解决。虽然有一方当事人缺席,但是法官在判案时依
民事起诉被告不出庭的,司法机关可以根据不同的情况会作不同的处理: 1.如果被告是必须到庭的,例如离婚案件的被告,其不出庭,可以拘传到庭。 2.如果并非必须到庭的被告,可以作缺席判决处理,不影响案件的正常审理。
(1)被告经传唤不出庭,缺席判决 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传被告。 (2)被告下
行政诉讼中被告席上被告不出现,被告一般为行政机关负责人和行政机关参与分管的工作人员,其均不出庭,应当委托相应工作人员出庭;如果相应的工作人员也不出席,应该委托律师出庭;或者法院发送书面建议,建议行政机关负责人出庭应诉。如果这都不出席,法院应