更新时间:2023.01.11
遭到殴打、受到威胁与恐吓违背自身意愿而签订的离婚协议,是受胁迫签的,可以变更或撤销一方以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立的协议,受损害方有权申请人民法院予以变更或撤销。
当事人受胁迫签的离婚协议,是无效的,可以撤销。当事人可以向法院提出诉讼,要求变更或撤销离婚协议。当事人还需要搜集一些能够证明在签离婚协议书时被对方逼迫、胁迫的证据。
遭到殴打、受到威胁与恐吓违背自身意愿而签订的离婚协议,是受胁迫签的,可以变更或撤销一方以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立的协议,受损害方有权申请人民法院予以变更或撤销。
根据司法解释的规定,一般没有以夫妻名义生活的同居行为不认定为重婚。离婚协议必须双方协商一致,胁迫签订的离婚协议无效。您可以起诉离婚,证明对方在婚内存在过错在先,向法官进行举证,这样您可以主张多分财产。
1、如果签订离婚协议是存在欺诈以及胁迫的就是无效的。我国《民法典》和《婚姻登记管理条例》规定,当事人之间协议离婚,应当具备以下三个条件:(1)协议离婚必须是夫妻双方完全自愿。男女双方自愿离婚的,准予离
胁迫签订的协议是无效的,离婚协议需要在民政局办理离婚手续并备案才生效。 协议离婚从协议之初到办理离婚手续,整个过程都是需要双方配合完成的,一旦对方不配合都是不能完成离婚的,离婚协议也就无法生效。 协议
存在欺诈胁迫的离婚协议无效。订立离婚协议存在欺诈、胁迫等情形的,当事人可以起诉人民法院重新分割财产,符合条件的人民法院予以支持,撤销协议重新分割财产。
被胁迫结婚的,该婚姻仍然有效,但是被胁迫一方具有撤销权,即被胁迫一方可以向人民法院请求撤销该婚姻。但该撤销权应当在法定期限内行使,即应当自胁迫行为终止之日起的一年内行使,超过该期限的,撤销权消灭。 此外,应当注意的是,如果被胁迫一方被非法限
欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是
被迫签订的协议没有效。具体如下:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的;2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,但对集体利益、个人利益有损的,实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害