如何区分职务侵占与股东纠纷的复杂程度

盗窃与侵占在三个方面存在区别： 1、犯罪故意产生的时间不同。盗窃罪的行为人是在没有占有公私财物之前就产生了非法占有的目的，而侵占罪的行为人是在持有公私财物之后才产生非法占有的犯罪故意。 2、犯罪对象不尽相同。盗窃罪的对象是他人所有、管理、持

没有区别，刑法中是没有“非法占有罪”这个概念的，我们平时常说的“非法占有罪”，实际上就是侵占罪。之所以造成这种名称上的误读，是因为刑法对侵占罪的规定中含有“非法占有”这一字眼：根据《中华人民共和国刑法》规定，以非法占有为目的，将自己代为收管

对于职务侵占罪与贪污罪，应这样进行区分：职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，贪污罪的主体是国家工作人员；职务侵占罪的犯罪对象是单位的财物，而贪污罪的犯罪对象是公私财物。

股东利用职务侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，可以向人民法院提起诉讼。持有公司全部股东表决权10%以上的股东在股东侵占导致公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，可以请求人民法院解散公司。

依据刑法第二百七十一条，若股东的侵占行为符合职务侵占罪的构成要件，其利用了自己职务上的便利，侵犯本单位的财产所有权，故意非法侵占了本单位的财物数额达到5000至1万元，便会被判处五年以下的有期徒刑或者拘役，如果数额更加巨大，则该股东会被判处

职务侵占罪与侵占罪具有以下区别：1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体;而侵占罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意

职务侵占罪与侵占罪有以下区别： 1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，非国家工作人员为特殊主体；侵占罪的主体是一般主体，即具有刑事责任年龄和能力的自然人； 2、职务侵占罪主观上表现为明知是单位财产，决定通过侵吞、盗窃、欺诈

诈骗罪与侵占罪界定如下： 1、财物交付的原因不同。诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人。而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配。 2、危害行为不同。诈骗罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相

我国《刑法》中对于职务侵占罪所适用的量刑幅度规定包括有：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

职务侵占罪与挪用资金罪可以根据下列标准予以区分： 1、前者侵害的是单位财物的所有权，后者侵害的是单位资金的使用权； 2、前者的行为方式是将本单位财物非法占为己有，且数额较大的，后者的行为方式是挪用资金归个人使用或者借贷给他人，或者进行营利、

首先职务侵占罪和侵占罪的犯罪主体不同，职务侵占罪的主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手本单位财物的人员，而后者的主体是持有他人财物的人员。其次，职务侵占罪和侵占罪的犯罪的客观表现不同，职务侵占罪是利用职务上主管、管理、经手本单位

首先职务侵占罪和侵占罪的犯罪主体不同，职务侵占罪的主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手本单位财物的人员，而后者的主体是持有他人财物的人员。其次，职务侵占罪和侵占罪的犯罪的客观表现不同，职务侵占罪是利用职务上主管、管理、经手本单位

诈骗和职务侵占判定如下： 1、犯罪的行为不同。诈骗罪是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。而职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物。 2、犯罪对象不同。诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。而职务侵占罪的对象是本公司