更新时间:2022.10.20
保证合同无效有以下两大情形: 1、主合同无效而致保证合同无效。 2、主合同有效,保证合同因自身原因无效。保证合同的无效,包括全部无效和部分无效。 保证合同无效的法律后果,因以下两种情况的不同而有所差异: 1、主合同无效而导致担保合同无效,担
主合同无效,除合同另有约定或者法律另有规定的以外,从合同也无效。从合同是指必须以他种合同的存在为前提,自身不能独立存在的合同,从合同要依赖主合同的存在而存在。主合同消灭的,从合同随之消灭。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国
合同无效的情形有: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。
无效合同包括: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; 2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; 3、以法律形式掩盖违法目的; 4、损害社会公共利益; 5、违反法律、行政法规的强制性规定。 合同确认无效后未履行的,不得履行。
合同无效的情形有以下几种: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益: (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。
如下情形的合同是无效的: 1、合同当事人不具备订立合同的相应能力或资格; 2、合同违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗; 3、合同双方以损害他方合法利益为目的,通过恶意串通而订立合同。
宣告合同无效的主体是人民法院或者仲裁机构。如果具有合同是由无民事行为能力人订立的;是由行为人与相对人以虚假的意思表示订立的等情形的,合同是无效的,当事人可请求法院或仲裁机构予以认定。
主张合同无效的主体有:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。以合法形式掩盖非法目的,损害社会公共利益。违反法律、行政法规的强制性规定。合同无效时如果要进行起诉,只有原告是与本案有直接利害关系的
合同无效的法律后果主要有三种: 1.返还财产。合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方; 2.赔偿损失。合同被确认无效后,有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失; 3.追缴财产。对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同,
主合同无效的,保证合同无效。根据法律规定,保证合同是主合同的从合同,具有附属性,依赖于主合同的存在而存在,当主合同无效或者不存在主合同时,保证合同无效。
主张合同无效的主体为合同当事人。合同效力只涉及合同当事人不涉及第三人,第三人与合同当事人不存在合同上的民事法律关系,所以第三人提起确认合同无效的主体不适格,第三人无权提起确认合同无效。如果是当事人恶意串通损害第三人利益,受损害的第三人可以在
主合同无效从合同也是无效的。从合同的主要特点在于其附属性,即它不能独立存在,必须以主合同的存在并生效为前提。 主合同和从合同之间存在以下关系: 1、主合同不能成立,从合同就不能有效成立; 2、主合同转让,从合同也不能单独存在; 3、主合同被
以合同相互之间的主从关系或依附关系为标准分类,合同分为主合同与从合同。从合同的主要特点在于其附属性,即它不能独立存在,必须以主合同的存在并生效为前提,所以,主合同无效从合同无效。主合同和从合同之间存在以下关系:1.主合同不能成立,从合同就不