第三人撤销之诉按什么标准收费

第三人撤销之诉是指在民事诉讼中未参加诉讼的第三人，有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，请求改变或者撤销原判决、裁定、调解书的制度。

第三人撤销权之诉主体是原诉讼当事人之外的第三人。根据法律规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月

不可以，第三人撤销之诉不符合再审之诉的特点。

第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提

因不能归责于本人的事由未参加诉讼、发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误、发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉，应当自知道或者应当知道其民事权益受到

第三人撤销之诉的法律规定是：第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人

1、性质不同。前者是一种特殊的执行救济制度；后者本质上仍属于通常的诉讼程序。 2、目的功能不同。前者旨在阻止、排除对特定标的的执行，后者旨在通过一个新诉改变或撤销前诉生效判决、裁定或调解书，维护第三人因此受到损害的民事权益。3：主体范围不同

第三人撤销之诉和再审的区别为： 1、制度性质不同； 2、第三人撤销之诉是本诉之外的“参加之诉”。案外人再审制度是本诉之外的“再审制度”。 只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时，方能启动第三人撤销之诉程序；只有本诉裁判与第三人有实

第三人撤销之诉是法律为了防止双方当事人恶意串通损害第三人的利益而明确赋予第三人的一项权利，第三人撤销之诉的行使必须满足适格的当事人的条件，行使第三人撤销之诉的权利很大，法院做出的判决裁定都可以撤销。 为避免对法律关系造成长期的不稳定，维持裁

第三人撤销权之诉提出的条件： 1.第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼。 2.第三人有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益。

第三人撤销权之诉的提出条件是：第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，且存在因不能归责于本人的事由未参加诉讼，发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误等情形。

一、第三人撤销之诉是依据新事实提起的新的诉，而不是民事诉讼法规定的再审理由； 二、第三人撤销之诉是基于新的事实提起的新诉，可以上诉，而案外人申请再审，既可能是一审再审，可以上诉，也可能是对二审案件进行的再审，就不能上诉了； 三、第三人撤销之

第三人撤销之诉不适用的情形有:非讼案件、婚姻无效、撤销或者解除婚姻关系等判决、裁定、调解书中涉及身份关系的内容，未参加登记的权利人对代表人诉讼案件的生效裁判不得提起第三人撤销之诉等等。