有什么规定证据不足的轻伤案件该怎样处理?

民事诉讼中的举证责任分配一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请

民事诉讼中的举证责任分配一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，在证据不足的情况下由负有证明责任的一方承担不利后果。则原告不能提供证据，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，应判决驳回原告的诉讼请求。

轻伤结果出来，公安局应当立案侦查，派出所不能推说，只有通过立案搜集证据。如果派出所以证据不足不立案，只能个人直接性法院起诉。因证据不足不予立案，又是轻伤，通过检察院监督立案可能性不大。比较可行的方式还是提起自诉，请求法院追究其刑事责任。但无

一般来说：如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。其中，刑事案件中坚持疑罪从无原则，凡属证据不足、事实不清的案件，一律做无罪处理。具体来说：刑事案件事实不清，证据不足的案件，处理方式分为侦查阶段、

如果事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决

如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。

人民检察院自行侦查或者退回公安补充侦查。 被告证据不足的案子处理方式为: 1、对于公安机关移交检察院的案件，人民检察院认为证据不足的可以将案件退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查； 2、退回公安机关补充侦查的次数仅限两次，在二次补充侦查后，

轻微伤证据不足的，需要收集相关证据。 被打成轻微伤没证据就不能处理,因为案件的处理是以事实依据,以法律为准绳。 法院本着“谁主张,谁举证”的原则审判,如果没有证据向法院起诉,法律会以事实不清,证据不足驳回起诉。

案件证据不足的，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。

根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，

对于证据不足的强奸案件，如果案件在审查起诉阶段的，人民检察院可以退回补充侦查或者作出不起诉决定，撤销案件。

一审证据不足法院应该作出无罪判决 1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的,经向人民法院申请,人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的,应当开庭审理,仍然缺乏证据的,说服自诉人撤诉或者裁定驳回。 2、被害人或其

在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件