怎样认定肇事逃逸罪

需要具体情况具体分析。根据我国法律规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

在实践中，以下行为将会被认定为交通肇事逃逸： 第一，明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的。 第二，交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的。 第三，交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听

肇事逃逸后的责任认定具体如下： 1、发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。 2、如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人即在发生道路交通事故后逃逸的，又故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，依然应当认定全责。

有以下情形之一，并在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的构成交通运输肇事后逃逸： 一、死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的; 二、死亡三人以上，负事故同等责任的; 三、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任

交通肇事逃逸的认定是： 1、行为人主观上明知自己导致交通事故，为逃避相关的法律责任或救助义务，实施了驾车或者弃车逃离交通事故现场的行为； 2、行为造成交通事故后，离开事故现场，没有积极履行抢救伤者、没有报警等。

根据刑法相关规定，交通肇事逃逸构成交通肇事罪的有两种情形。第一，构成犯罪的基础情形，交通运输肇事后逃逸就构成交通肇事罪，处三年以上七年以下有期徒刑。第二中是加重情形，如果因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

行为人的肇事逃逸行为可能构成交通肇事罪，适用的处罚规定为：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑

肇事逃逸有八种情形： 1、明知发生交通事故，驾车或弃车逃离事故现场的; 2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的; 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的; 4

对于交通肇事逃逸的认定主要是对方不主动投案自首，不如实供述自己的罪行，在案发后为逃避法律责任，逃离第一案发现场。依照法律相关规定，有以下情形之一的是为逃逸： （1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （2）死亡三人以上，负

交通肇事逃逸，是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。认定某一行为是否属于逃逸，需要留意如下问题： 1、逃逸行为必须以构成交通肇事罪为前提条件。如果肇事行为没有达到犯罪标准，即使逃离现场亦不构成此处所说的逃逸。 2、逃离现场的目的

肇事逃逸的判定情形如下： 1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的； 2、当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的； 3、当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的。

何谓逃逸行为，理论界与司法实践中有两种观点：一种观点认为逃逸行为主要是指行为人在交通肇事后的当场以及与当场紧密联系的时空(包括时空的延续)逃逸，从而延误了被害人得到救助的宝贵时间。法律之所以规定逃逸是加重情节，是从考虑被害人的生命安全角度，

逃逸当事人在离开现场时，对发生的交通事故并不知情的，认定为交通肇事逃逸的不知情。即逃逸当事人主观上不存在逃避法律责任的心态，客观上实施了逃离现场的行为。但认定当事人是否知情不能以仅仅以其自我称述为准，而应根据一般人的日常经验及具体情况等方面