管辖异议裁定移送条件有哪些

(一)驳回异议和移送有管辖权的人民法院都有用裁定。 (二)人民法院对当事人提出的管辖要异议，必须进行审查并作出裁定。

管辖权异议有如下理由： 1、上诉主体原因，当事人对管辖权异议裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内上诉。法院对管辖权异议的裁定有两种： （1）驳回异议的裁定； （2）异议成立时移送至有管辖权的法院审理的裁定； 2、审查，人民法院受理案件后

管辖权异议裁定再审应当注意的问题： 一、关于最高人民法院对“管辖权异议”民事再审案件的再审审查： (一)管辖错误和管辖权异议； (二)最高人民法院对管辖权异议案件的再审审查要点。 二、关于最高人民法院管辖权异议案件再审审查中的审查原则。

提出管辖权异议的主体，必须是本案的当事人。辖权异议只能对第一审人民法院提出，对于第二审人民法院不得提出管辖权异议。提出管辖权异议的时间必须是在人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。管辖权异议，应当以书面形式提出。

离婚案件管辖权异议的条件:1.提出异议的主体是本案的当事人；2.管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权，当事人对第二审民事案件不得提出管辖权异议；3.提出管辖权异议的时间必须在提交答辩状期间，即在被告收到起诉状副本15日内提出。

民事案件管辖的移送时间，是没有规定的。法律仅规定了法院有权移送不在自己管辖范围内的案件，而受移送的人民法院应当受理。但是具体的移送时间则没有规定，因此可由法院自行决定。

案件移送主要有《中华人民共和国行政处罚法》、《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等法规规定。

管辖权异议的条件：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。法律规定，几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。

提出管辖权异议的条件如下： 1、有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。 2、管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。 3、

依照通常的仲裁法理论，仲裁庭的权力来源于当事人的授权，并受国家法院和立法的影响。在合意仲裁中，仲裁庭的权力和能力来自当事人的协议；事实上除此之外不能来自其他来源。而国家立法及国家法院一般从消极的角度限制仲裁庭管辖权，例如对劳动争议的限制。因

裁是解决民事纠纷的一个重要方式，经仲裁机构出具的仲裁裁定书是具有法律效力的。纠纷双方申请仲裁时就需要确定纠纷仲裁机构的管辖权问题，如果对仲裁管辖权有异议的可以提出异议申请。

管辖权转移和移送管辖权的区别：1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意；2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件；3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖

依职权移送管辖裁定不能再审，程序的公正性应表现在给双方当事人于同等的机会，提出管辖权异议以及对此裁定提出上诉的权利诉讼双方都拥有，那么程序就符合公正的要求。对管辖权异议裁定就是如此，它由法院依职权审查后作出，不经当事人辩论而为之，与那些经过