诉讼时效已过诉讼时效中断的性质是否一样？

当事人提起行政诉讼的时间超过诉讼时效的，诉讼时效一般不能中断。对于当事人超过诉讼期限而提起的行政诉讼，法院一般不予受理。但是当事人如果是在诉讼时效的有限期限内起诉的，则诉讼时效能中断。

诉讼时效能否中断依据实际情节来看。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间，由于某些法律原因，已经过去的时效期间无效。时效中断的原因消除后，诉讼时效期间重新计算。 诉讼时效中断的效力如下： （一）当事人一方直接向对方提交主张权利文件，对方在文件上签字

诉讼时效中断的情形：权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务；权利人提起诉讼或者申请仲裁；与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。诉讼时效中断是指已开始的诉讼时效因发生法定事由不再进行，并使已经经过的时效期间丧失效力。

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： 1.提起诉讼或仲裁。权利人起诉后又撤诉的应视为与请求相同的发生诉讼时效中断的效果。包括民事诉讼法上的一切权利主张形式，如起诉、应诉，作为第三人参加诉讼，申请支

行政诉讼诉讼时效能中止。 有下列情形之一的，中止诉讼： (一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的; (二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的; (三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的

诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

诉讼时效中断与中止的区别在于： 1.发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2.法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主

(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可

诉讼时效中止和诉讼时效中断的区别如下：诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼，而暂时停止时效期间的进行的一种状况。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的

撤诉会导致诉讼时效的中断。诉讼时效因债权人主张自己的权利，或者债务人同意履行义务出现中断后，债权人在新的时效期内再次主张权利，或者债务人同意履行义务的，可视为诉讼时效再次中断。除此之外，债权人向担保人、财产代管人主张自己权利时，诉讼时效也会

诉讼时效的中断是指发生了法定情形，例如义务人同意履行义务、权利人提起诉讼等情形，于是已经经过的诉讼时效期间归于无效，在法定事由消除后，诉讼时效期间再重新起算。

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： 1、提起诉讼或仲裁。权利人起诉后又撤诉的应视为与请求相同的发生诉讼时效中断的效果。 包括民事诉讼法上的一切权利主张形式，如起诉、应诉，作为第三人参加诉讼，申请

诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。 具有下列情形之一的，产生诉讼时效中断的效力： （一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对