借条没有转账记录会被打赢官司吗

可以向法院申请向债权人发出支付令，要求欠款人偿还债款；欠款人不偿还的，可以向法院起诉，一般需要提交借条或欠条等能够证明双方借贷关系的证明，没有借条或欠条的话，仅仅是银行交易流水是不足以证明的，还需要其他证据或者证人证言补强。如果法院判决双方

有借条没有转账记录能胜诉。在小额借款中，如果出借人仅有借条的，此时借条即是借贷的合意，又是交付借款的凭证，因为小额借款中，根据一般的生活常理，无需出借人再另行提供转账凭证作为交付的事实。借款金额的大小是个相对的概念，并无统一的标准，一般要根

如果仅仅只有转账记录，可以起诉,法院会受理。但根据我国的法律规定转账记录只能证明对方收到了钱，不能证明是否是借款，但可以作为辅助证据。借款款必须是双方的，也就是说，必须对方也承认，才能生效，如果对方承认借款，那就是完整证据，如果对方不承认，

光有欠条不一定能打赢官司，还需要其他证据。 只有欠条，向法院主张借款人还钱的，不一定能得到法院的支持，关键是要有证据证明出借人实际提供借款，双方具有合法的借贷关系。 自然人之间的民间借贷关系属于实践性法律关系，原则上债权人应当对民间借贷合同

只有欠条能否打赢官司要看具体情况而定。原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性。但如果债务人当庭承认欠款事实的存在，债权人可以胜诉。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问

可以。一般情况下，欠钱不还还有转账记录的，那么债权人可以起诉。因为转账记录属于最基本的债务证据。除此之外，转账的凭证、录音、录像、聊天截图等也可以作为起诉证据。目前在很多法院的审理案件过程中，只要可以找到支持凭转账记录，证明二者之间存在借款

没有借条有转账记录的，当事人可以起诉，当事人如果要提起诉讼，需要准备起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院，还需要注意原告要与本案有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

50万借条没有转账记录是否有用要结合实际情况进行分析。如果能够证明真实债务存在，那么借条有效，没有转账记录也无妨。

有借条没有转账记录可以起诉，起诉只要原告与案件有直接的利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求及事实和理由，案件属于民事案件的范围，就可以准备好起诉状和案件相关的证据材料向法院提起诉讼。

如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人

若有借条但没有转账记录的，可以持借条依法向人民法院提起民事诉讼,要求对方还款。同时也可以搜集相关的证据材料:聊天记录、电话录音、证人证言等。

有借条不一定能打赢官司。民间借贷合同属于实际合同，借据只能证明借款人之间有借款协议。如果贷款没有实际支付，借据实际上不具有法律效力。因此，在私人贷款签订书面贷款合同时，尽量以银行转账的形式支付款项；不直接支付现金，保留支付凭证，避免借款人作

当事人有借条但没有转账记录，如果该借条足以证明借款事实的，当事人可以凭借该借条向借款人催收还款；如果该借条不足以证明借款事实的，则当事人可以依法收集其他的证据，例如证人证言等，通过协商或者诉讼的方式来追回借款。