借条没有转账记录会被打赢官司吗

只有借条，没有转账凭证，起诉还应当补充其他证据，否则不一定能赢。应当补充证据有： 1、手机短信。 2、录音录像。 3、证人证言等。

有借条一般可以打赢官司。 借条具有法律效力，表达双方的真实意思。它属于书面证据，在法律上书面证据的法律效力要高于言词证据。是很重要的法律凭证。起诉时应提供能够证明债权、债务关系存在的借据、欠条或合同等书面证据。没有书证的，应提供形成债权债务

如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人承

打官司有借条没有转账记录并不一定会输的，具体还要看结合其他的证据而定的。 借款收据、银行转账记录等等都可以作为资金已交付的凭证。 如果是现金交付的，在资金交付时索要收据是最佳时机;如果是银行转账是很好取证的，但要注意的是，转账时最好进行详细

只有借条,没有转账凭证,起诉还应当补充其他证据,否则不一定能赢。应当补充证据有: 1、手机短信。证实有借钱的事。借钱后,几次口头催款无果,就可以用短信方式,让对方承认了借钱的事实。然后把对方的回复短信保存起来,这个就是证据。 2、录音录像。

可以的。债权人要保管好借条的原件及银行转账回单等证据,并且一定要在法律规定的诉讼时效内,向法院提起诉讼程序。如果债权人拖延时间,让诉讼时效过期的话,再要起诉就得不到法院的受理了。

只有转账记录而没有借条胜诉可能不大，根据我国相关法律规定，仅仅只是转账记录面临败诉的可能性较大，除非对方承认借款的事实。电子邮件、短信、微博客、网聊记录、转账记录等电子数据形式可作为民事案件的证据，可以用来作为起诉的证据，若仅仅只有转账记录

可以向法院申请向债权人发出支付令，要求欠款人偿还债款；欠款人不偿还的，可以向法院起诉，一般需要提交借条或欠条等能够证明双方借贷关系的证明，没有借条或欠条的话，仅仅是银行交易流水是不足以证明的，还需要其他证据或者证人证言补充。如果法院判决双方

借贷关系没有借条，并不妨碍起诉。借条并不是唯一借贷凭证，只要对方承认或者能够提供聊天记录、转账记录、证人证言等，证明借款事实存在，就能打赢官司。

没有借条如果有其他证据证明借款关系存在的是能打赢官司的。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

借条上注明没有转帐凭证有法律效力。可以起诉。借条是最直接最有利的证据,转账凭证是佐证,不是直接证据,民事纠纷一定要注意诉讼时效,一但超过时效诉求灭失。借条没有写明还款日期随时都可以要求偿还。若只有转账记录没有借条,可以搜集转账记录、聊天记录

当事人有借条但是没有转账记录的，也可能会赢，在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，需要提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。

法院在认定借贷关系是否发生时，会审查双方是否存在借款的合意以及是否实际交付款项。因此，借据不是认定借贷关系发生与否的唯一证据，往往需要综合出借人的经济能力、借款人的借款用途以及借贷双方的关系、交易习惯、交付凭证、证人证言等相关证据进行判断。