更新时间:2022.06.07
写明诉讼请求有关的客观事实,以及原告因此事实,而能够向法院寻求救济的合理理由。根据相关法律规定,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本,起诉状应当记明当事人的基本信息,诉讼请求和所根据的事实与理由和证据和证据来源,证人姓名和住
上诉理由如下: (1)上诉人认为原裁判认定事实错误,或者原裁判认定事实不清,证据不足。 (2)上诉人认为原裁判适用法律有错误。 (3)上诉人认为原判决违反法定程序,影响到案件正确判决的。 (4)一审裁判作出后至上诉期届满前,当事人发现了新的
1、关于民事抗诉的范围。必须明确的是,民事检察监督应当主要是“事后监督”,即对生效判决、裁定、调解书的监督,而不是“事前监督”、“事中监督”或者“全程监督”。 2、各级人民检察院审查同级人民法院作出的生效民事裁判及调解书,认为符合法律规定抗
根据刑事诉讼法的有关规定,上诉可以采用书面的方式,也可以是口头的。书面上诉的,应提交上诉状;用口头提出上诉的,人民法院应制成笔录,以固定或转呈其上诉意愿。在审判实践中,对于被告人在一审判决、裁定宣告或送达后,口头表示冤屈,而未明确表示上诉的
刑事抗诉的法定理由有: 1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; 2.定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; 3.违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;
民事诉讼抗诉需要满足下列条件之一:1.人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误。2.人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判。3.人民法院审判活动
民事诉讼抗诉需要满足下列条件之一: 1.人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误。 2.人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判。 3.人民法院审
刑事案件抗诉的理由如下: 1、认定被告人有罪的法律事实不清,指控犯罪证据不足; 2、有确实、充分的证据证明被告人有罪,而却被判无罪,或者使无罪的人受到法律的追究; 3、适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判; 4、对被告人的罪名认定有错误,一罪判
1、一般情况下,相关人员属于本案中的当事人,或者是本案当事人的、诉讼代理人的近亲属; 2、相关人员与本案存在一定的利害关系; 3、相关人员与本案的当事人有其他关系,可能会对案件的公正审理造成一定的影响。
可以成为当事人上诉理由的,主要有以下情形: ⑴上诉人认为原裁判认定事实错误,或者原裁判认定事实不清,证据不足。 ⑵上诉人认为原裁判适用法律有错误。 ⑶上诉人认为原判决违反法定程序,影响到案件正确判决的。
刑事诉讼法和民事诉讼的区别如下: 1、诉讼主体不同。刑事诉讼法涉及公、检、法等数家司法机关,当事人为自诉人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人;而民诉法仅有人民法院一家诉讼主体,当事人有原告、被告及第三人。 2、诉讼原则不同。 3、证据制度不同。