缔约过失责任与违约责任有什么不同？

缔约过失责任与违约责任的不同有：缔约过失责任是一种法定的责任，违约责任是约定责任；缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；缔约过失责任是赔偿当事人的信赖利益损失，违约责任是支付违约金、赔偿损失和实际履行；法律其他规

责任形成条件不同。违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存在为前提条件。缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。责任性质不同。违约责任是违反合同债务，是一种约定义务，缔约过失责任则是违反了先合同义务，是

缔约过失责任与违约责任的区别为缔约过失责任是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时合同并未生效；违约责任是以合同的成立为前提，因违反合同才会产生违约责任。

缔约过失责任与违约责任的区别是缔约过失责任是法律规定的，并且出现在合同成立之前；而违约责任可以由当事人在合同自行约定，一般出现在合同有效成立之后。

发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。性质不同。赔偿范围不同。损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失。

违约责任与缔约过失责任的区别是：违约责任是指违反合同约定或不按合同要求履行义务需要承担的民事责任；属于约定责任；一般在合同成立生效后。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则，而导致另一方遭受的信赖利益的损失需要承担

缔约过失责任是出于合同订立过程中，因当事人某一方的过失而导致损害另一方信赖利益时应当承担的赔偿责任；而违约责任则是在履行合同主要义务时出现瑕疵，不履行义务或者履行义务有问题时按照合同约定应当承担的责任。缔约过失责任发生于合同成立前，违约责任

1、产生的前提不同。缔约过失责任是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时合同并未生效；违约责任是以合同的成立为前提，因违反合同才会产生违约责任； 2、当事人约定不同。缔约过失责任具有法定性，是基于法律的直接规定，属于法定责任，不

二者是两种性质不同的民事责任，区别在于： （一）产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同。 （二）责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履行利益。 （三）

缔约过失责任与违约责任的区别： 1、缔约过失责任是法律规定的，并且出现在合同成立之前，缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任； 3、而违约责任可以由当事

缔约过失责任是出于合同订立过程中，因当事人某一方的过失而导致损害另一方信赖利益时应当承担的赔偿责任；而违约责任则是在履行合同主要义务时出现瑕疵，不履行义务或者履行义务有问题时按照合同约定应当承担的责任。缔约过失责任发生于合同成立前，违约责任

缔约过失责任与违约责任的区别： 1、发生时间不同。合同缔结阶段发生缔约过失责任，合同有效成立后发生违约责任； 2、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决一方在没有合同关系的情况下因一方过错而造成另一方信任利益损失的问题

缔约过失责任是合同还没有成立，由于一方的过错，如临时反悔、故意隐瞒了重要事实或者提供了虚假的信息造成合同没有签订成功，但是另一方已经为合同的签订支付了必要的费用，此时过错方需要赔偿无过错方的损失。而违约责任是合同已经签订了，白纸黑字写的明明