更新时间:2022.02.07
宪法解释与宪法监督的区别:宪法解释是法律解释的一部分,是指对宪法内容、含义和界限的解释,是宪法制定者或者国家机关或者其他具体主体对已经存在和有效的宪法规范的含义的解释。宪法监督是指国家为确保宪法实施而建立的制度和活动的总称。宪法监督的主要活
以下几种情况可以提起审判监督程序: (1)提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。 (2)提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。 (3)必须由有权提起审判监督程序的组织作出裁定书以决定再审,
1、实施主体不同:纪律审查是对公职人员违纪行为的审查,承担纪律审查职能的是纪委相关部门。监察调查是对公职人员违法犯罪行为的调查,承担部门是监察委员会的相关部门。 2、手段不同:纪律审查主要是以谈话和一般的调取证据为主,一般不采用限制人身自由
审判监督程序,又称“再审程序”,是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定,通过再次审理并作出裁判予以纠正。审判监督程序不同于其他的诉讼
上诉和抗诉的区别有: 1.主体不同。上诉的主体应是被告人、自诉人和他们的法定代理人。而抗诉的主体是地方各级人民检察院。 2.法律后果不同。 3.提出的时间不同。 4.审理的方式不同。
上诉和抗诉有以下几点不同之处: 1、理由不同:上诉不需要任何理由;抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误; 2、提起方式不同:上诉可以采用书状形式也可以采用口头形式;抗诉不能采用口头形式,应当提交抗诉书; 3、两者的提起方式不同:提出上诉既
上诉和抗诉的区别主要有:1、主体不同:上诉的主体是刑事案件的被告人,抗诉的主体是公诉机关,当然,自诉案件的原告也可以上诉。2、法律后果不同:刑事案件遵循上诉不加刑原则,但如果是公诉机关提起抗诉的话,则法院有可能判处比一审更重的刑罚。3、审理
申诉和抗诉的区别:1、提起的主体不同:抗诉的主体是人民检察院,而申诉的主体则是当事人及其法定代理人、近亲属;2、提起的部门不同:抗诉只能向人民法院提出,作出判决、裁定的是上级人民法院。申诉不仅可以向作出判决、裁定的人民法院及其上级人民法院提
一、上诉和抗诉的区别如下: 1、主体不同。 2、法律后果不同。 3、提出的时间不同。 4、审理的方式不同。 二、上诉,指当事人不服人民法院第一审的判决或裁定,依法请求上一级法院重新审理的诉讼行为及因此引起的一系列诉讼活动。 三、抗诉,是指人
刑事诉讼再审和提审区别有:再审是为了纠正已经发生了法律效力的判决、裁定的一些错误。提审主要是上级的人民法院为了纠正下级人民法院,已经发生了法律效力的判决或者是裁定的一些错误。两者的含义、提起的主体都是不同的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
重审,指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序,可能影响案件正确判决,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行,其判决为一审判决。再审,为了纠正已经发生法
监管和监督的区别如下:1、概念不同:监管一般是指,从旁密切察看并管理;察看、督促并管理。监督是指,监察督促;2、主体职能不同;3、机构性质不同;4、管辖对象不同;5、调整行为不同;6、处置方式不同。监察机关行使监督、调查职权,有权依法向有关