更新时间:2022.02.07
依据我国刑事诉讼法的规定,审判监督程序和再审的区别是提出的主体不同、提出的程序不同等。当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的,等等
抗税与偷税有什么区别 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。 3、犯罪标准不
以下内容就是抗税与偷税的区别: 1、主体不同,抗税的主体由个人和单位的直接责任人员构成,而偷税的主体还包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员; 2、构成犯罪的标准不同,只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成抗税罪,而偷
民事诉讼法中一审与二审的区别是: 1、审级不同。一审程序是案件的第一审法院适用的程序,而二审程序却是第一审法院的上一级人民法院审理第二审案件适用的程序。 2、审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了起诉权,二审程序的起
刑事和民事的区别如下: 1、涉及的法律关系不同。刑事即刑事法律关系,涉及的是犯罪行为。民事即民事法律关系,涉及的是平等的民事主体之间的财产和人身关系; 2、起诉原则不同。刑事领域犯罪行为侵犯了我国法律所保护的社会关系,除个别自诉案件外,国家
根据我国现行法律法规的相关规定,刑事和民事有着根本上的区别,首先触犯刑法属于犯罪,而违反民法规定属于一般违法。除了少数亲告罪之外其余刑事犯罪均有检察院公诉,而民事案件区别于此最大的特点就是不告不理,在一般民事案件当中如果当事人不起诉,公权力
民事诉讼审判监督程序调解的特点是: 1、审判监督程序是对已经发生法律效力的裁判进行再审的程序,它不是第一、第二审程序的继续和发展,不是民事诉讼的必经程序。 2、审判监督程序的提起,只能是特定的机关和人员。 3.提起审判监督程序,必须是案件的
人民法院对已经审结的案件发现确有错误的,依其审判监督职能,有权对案件提起再审,但必须具备以下条件: 第一,提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。 第二,提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书
刑事诉讼法关于审判监督的内容为:当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。
申诉和再审的区别有: 1.申请的主体不同。申请再审的主体是当事人及其法定代理人。而再审申请的主体为原审当事人及其法定代理人。 2.期限不同。申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,而申诉没有时间限制。 3.管辖法院不同。
民主监督与监督权的区别在于监督权,是指公民有监督国家机关及其工作人员的公务活动的权利,是出于行使权力进行监督。民主监督并非权力性监督,主要是通过提出建议和批评协助党和国家机关改进工作,提高工作效率,克服官僚主义;它不具有法律的约束力和纪律的
控告是指公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关机关进行揭发和指控的权利。检举权是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员,有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利。