更新时间:2022.02.07
审判监督程序与第二审程序的区别:1、审判监督程序是针对已经生效的法院裁判。第二审程序只针对还没有发生法律效力的法院裁判。2、审判监督程序对于没有执行完的裁判可以中止执行,第二审程序没有中止执行。3、审判监督程序的提起必须要经过审查,比较严格
监督权,是指公民有监督一切国家机关及国家工作人员的公务活动的权利。它是公民参政权中的一项不可缺少的内容,是国家权力监督体系中的一种最具活力的监督。它包括公民直接行使的监督权和公民通过自己选举的国家代表机关代表行使的监督权,另外,公民的许多权
一、监察,用于对机关或工作人员的监督(督促)考察及检举。如果面对的目标是环境、仪表等,用监测、监视、监控等词。 二、监督与监察的区别就是: 1、对象不同 监察是针对机关工作人员,督查是针对机关人员也针对社会组织。 2、含义不同 监察,用于对
1、上诉和抗诉的主体不同。 2、上诉不需要任何理由;抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。 3、上诉的方式,既可以采用书状形式,也可以采用口头形式。抗诉应当提交抗诉书。 4、提出上诉既可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提
当事人向人民法院申诉的,人民法院受理后,须经过审查:认为符合再审条件的,裁定撤消原判决,决定再审,方可开庭重新审理,人民检察院派员出席;如果认为不符合再审条件的,会直接驳回申诉,不再重新审理;当事人向检察院申诉的,人民检察院认为符合抗诉条件
性质不同:人大监督是运用国家权力进行监督(其实质是以权力制约权力),而政协监督是民主监督。对象不同:人大监督是对“一府两院”的监督,政协监督是政协是对国家和地方的大政方针以及政治、经济、文化和社会生活中的重要问题在决策之前发表意见进行协商,
1、抗诉对象不同:二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判审抗诉是针对已经生效的裁判. 2、抗诉的提起主体不同:二审抗诉是由第一审法院同级的提起,限于地方各级审抗诉是由上级提起. 3、接受抗诉的不同:二审抗诉是上级人民法院接受审抗诉
他们的区别在于:提起抗诉是被害人及其法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决,向人民检察院提出抗诉的申请,让人民检察院去法院提起抗诉;而提起抗诉是人民检察院不服人民法院的第一审判决、裁定,向人民法院提出抗诉申请。总的来说,就是他们适用的
刑事诉讼审判监督程序是指人民法院、检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定,发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,依职权提起并由人民法院对案件进行重新审判的一种诉讼程序。
刑事申诉抗诉的区别是: 1、申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。 2、抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。根据《刑事